[사회복지조사론] 신뢰도와 타당도의 비교

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 신뢰도
1) 신뢰도의 개념
2) 신뢰도의 평가방법
2. 타당도
1) 타당도의 개념
2) 타당도의 평가방법
3. 신뢰도와 타당도의 관계

Ⅲ. 참고문헌

본문내용

서론
우선 신뢰도와 타당도를 알기 전에 측정이란 무엇인지 알아야 한다. 측정이란 일정한 규칙에 따라 대상에 값을 부여하는 과정이며, 추상적 개념들을 현실세계에서 경험할 수 있는 자료와 연결시켜주는 수단이다. 이는 추상적인 개념을 측정과정을 통해 구체적으로 설명할 수 있기 때문이다. 이러한 측정과정에서 중요한 것은 측정도구의 신뢰도와 타당도를 확보이며, 신뢰성과 타당성이 확보되지 않는다면 그 측정 결과는 의미가 없기 때문이다. 이제 본격적으로 신뢰도와 타당도에 대해 알아보겠다.

본론
1. 신뢰도
1) 신뢰도의 개념
측정에서 신뢰도는 측정값의 일관성을 의미한다. 즉, 어떤 현상을 얼마나 정확하고 일관성 있게 값을 산출해 내느냐와 관련된다. 만일, 일관되게 측정하는 척도나 조사도구가 있다면 그것은 신뢰할 만하다고 할 수 있다. 측정의 안정성, 일관성, 예측가능성 등으로 표현할 수 있다.
예를 들어, 신장계라는 측정도구를 이용해 조사대상자의 키를 측정할 경우 180cm, 179.8cm, 180.1cm 등으로 대략 180cm 전후로 측정되었다면, 이 신장계를 이용한 측정은 신뢰도가 있다고 할 수 있다. 반대로 키를 측정할 때 마다 178cm, 183cm 172cm 등으로 측정된다면 신뢰도가 떨어진다고 말할 수 있다.

2) 신뢰도 평가 방법
▷ 검사-재검사법(재검사법,test-retest method)
신뢰도의 개념에 가장 근접한 방식으로 신뢰도를 평가하는 방법으로, 한 번의 측정이 이뤄진 후에 동일한 상황에서 동일한 측정도구, 동일한 대상을 다시 한 번 측정하여 두 측정값이 어느 정도 일관되는지를 비교하는 방법이다. 이는 도구의 안정성을 평가하는 것으로 측정결과의 일관성 정도를 나타낸다. 동일 대상에 대해 두 번 측정한 값들 사이에 상관계수가 높을수록 신뢰도가 높다.
재검사법의 장점은 적용이 간편하고 측정도구 자체를 직접 비교할 수 있으나, 단점은 두 검사 사이에 외생변수 등의 영향으로 대상의 속성이 실제로 변할 수 있는 데, 그것이 측정값의 차이로 나타날 수 있기 때문에 신뢰성을 측정하는데 한계가 있다.

참고 자료

알기쉬운 사회복지조사방법론, 황성동 저, 학지사, 2013
사회복지조사론, 사회복지교육연구센터 저, 나눔의집, 2014