폴란드의 국가 리스크,폴란드 경제의 개괄,국가경쟁력지수 비교,국제무역,소득불평등 구조,빈부격차 수준,노동시장 여건,인프라 현황,폴란드 환율 변동 비교

목차

Ⅰ. 폴란드 및 비교국가 선정 동기

Ⅱ. Country evaluation
1. Opportunities
1-1. Examining Market Size
(1) 폴란드 경제
(2) 소득불평등 구조
(3) 무역장벽
1-2. Cost Consideration
(1) Labor
(2) Infrastructure
(3) Goverment Incentive

2. Risk
2-1. Political Risk
(1) 대내적 정치 상황
(2) 대외적 정치 상황
(3) 한-EU FTA

2-2. Monetary Risk
(1) 환율 변동
(2) 외채관련 지표 및 외환보유액
(3) 국제신인도
3. Country Comparison Tools
3-1. Grid
3-2. Matrix

Ⅲ. 결론

Ⅳ. Reference

본문내용

Ⅰ. 폴란드 및 비교국가 선정 동기
- 폴란드는 04년 5월 EU에 가입한 10개 신규회원국에서 가운데 인구(38백 만 명)가 가장 크고, 경제규모도 10개 신규회원국 전체의 50%를 차지하고 있다. 독일 등 서유럽 시장과 접근성이 좋고 안정적인 경제상황, 고급 인력 자원이 풍부한 동시에 타 유럽 국가에 비해 가격이 저렴해 유럽 진출을 모색하는 기업들이 눈여겨볼 만한 지역이다. 특히 그리스 발 유로존의 경제위기, 중국의 고성장세 둔화 등에도 불구하고 폴란드는 안정적인 경제 운영을 지속해나가면서 EU 국가 중 가장 견조한 성장세를 지속하고 있다. 이러한 이유로 세계 속에서 유럽 중에서 가장 안전한 투자처라는 인식이 강한 폴란드라는 국가가 얼마나 큰 가능성과 위험을 갖고 있는지 알아볼 필요성이 있다. 이러한 잠재적 요소를 비교·평가하기 위해서 동유럽 국가 내 국가 중에서 폴란드와 국가경쟁력과 시장규모 면에서 비슷한 체코와 터키를 비교대상 국가로 선정하였다.

1. Opportunities
1-1. Examining Market Size
(1) 폴란드 경제
1) 폴란드 경제의 개괄
□ 글로벌 금융위기에도 불구하고, 지속적이고 견고한 경제성장
○ 폴란드 경제는 2005년 이전에는 공산주의에서 자본주의로 경제체제가 전환되는 과정의 부작용으로 경제성장률이 5%대에 미치지 못하였으나(1992~2001년 평균 4.6% 성장), 2004년 5월 EU 가입 이후 서유럽을 중심으로 외국인 투자기업이 폴란드에 생산기지를 이전하고 유로존의 경기호조로 수출이 증대하고 실질임금 상승에 따라 민간소비가 증가하면서 2006년 이후에는 연평균 5%를 상회하는 경제성장률을 기록하였다.
○ 2008년 하반기 이후 폴란드 경제도 글로벌 금융위기에 의한 타격을 비교적 덜 받았으며, 2009년에는 EU회원국 중 유일하게 플러스 경제성장률(1.6%)을 기록함. 이는 낮은 대외무역의존도, 민간부문의 채무상환부담 경감, 소득세 감면, EU 기금 수혜를 통한 인프라 프로젝트 추진 등에 기인하였다.

참고 자료

국정브리핑 http://www.korea.kr
네이버 환율정보 http://info.finance.naver.com/marketindex/exchangeMain.nhn
노사발전재단 국제노동협력센터 http://www.koilaf.org/
삼성경제연구소 http://www.seri.org/
외교통상부 http://www.mofat.go.kr/
한국무역협회 http://www.kita.net/
한국수출입은행 해외경제연구소 http://keri.koreaexim.go.kr/
한태상공회의소 http://www.korchamthai.com/
해외환경산업통합정보망 http://www.eishub.or.kr/
KOTRA 글로벌윈도우 http://www.globalwindow.org/
국제부흥개발은행 IBRD http://www.worldbank.org/
CIA World Factbook https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/