• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

기후변화대응을 위한 지자체에서의 효과적 거버는스체제 제시 -안산시 에버그린21의 환경인증제 성공사례를 중심으로-

*종*
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2014.11.11
최종 저작일
2013.12
33페이지/한글파일 한컴오피스
가격 3,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ. 서론
1. 연구의 배경 및 필요성
2. 연구 목적
3. 연구방법 및 범위 설정

Ⅱ. 기후변화대응 환경 거버넌스에 대한 이론적 검토
1. 환경문제 해결을 위한 거버넌스적 접근의 필요성
2. 로컬거버넌스로써 환경거버넌스의 특징

Ⅲ. 실증 분석 - 국내 기후변화 대응 거버넌스 실태 분석
1. 에버그린 환경인증제
2. 각 참여 주체와의 인터뷰
3. 자료분석 : 환경인증제 성공요인
4. 자료분석 : 환경인증제 문제점

Ⅳ. 정책적 시사점
1. 정책의 형성적 측면
2. 정책의 운영적 측면
3. 그 밖의 요소

Ⅴ. 결론
1. 한계점 및 향후과제
2. 요약 및 결론

Ⅵ. 참고문헌 및 부록

본문내용

Ⅰ. 서론

1. 연구의 배경 및 필요성

환경 문제, 특히 기후변화대응에 관해서 민간 기구만의 독자적 캠페인과 관 중심의 정책 구호만으로는 그 실효성을 기대하기 어렵다. 따라서 관과 민간, 그리고 기업을 중심으로 하는 네트워크, 다시 말해 ‘거버넌스’를 통한 통치구조가 필요하다. 이를 위하여 정부를 포함한 지방자치단체에서 우선적으로 해야 할 것은 기후변화대응을 위한 탄소저감운동에 선도적인 모범과 희생을 보여야 한다는 것이다. 그래야 기후변화대응에 대한 시급성과 심각성이 인식되고, 시민단체들과 주민들이 따르고 기업이 뒤 쫓아 오는 체제가 형성될 수 있기 때문이다. 기후변화대응은 민, 관, 기업이 함께해야 효과적 대응이 가능하기 때문에 이들의 적극적인 협력을 이끌어 내려면 설명하고 설득하고 합의를 이끌어 내야한다. 즉 정부정책의 일방적 설명내지는 홍보로 그칠 것이 아니라 보다 제도화되고 시스템화 된 거버넌스 체제를 구축하여 실용적인 기후변화 대응체제를 갖추어야 한다는 의미이다.

<중 략>

2. 연구목적

본 연구에서는 정부와 지방자치단체가 긴밀히 협력하여 기후변화대응을 홍보하는 차원을 넘어 구체적으로 기후변화대응 거버넌스 체제하에 지방자치단체가 국가의 온실가스 감축 부담을 공유하고, 온실가스 배출 최소화를 위한 환경정책을 시행한 성공사례를 안산시를 중심으로 검토하고 이와 같은 성공사례 검토를 통해 국내에 적합한 모범적인 효과적 거버넌스 체제를 제시한다. 또한 전국적으로 지방자치단체가 녹색성장 내지는 기후변화대응 관련 기금을 만들어 기후변화대응과 관련한 사업에 재정 지원을 하고, 시민단체와 지역주민이 적극 참여하는 기조가 형성되도록 하기 위해 안산시의 산하기관인 에버그린 21의 환경인증제의 성과와 개선점 분석을 통해 정책적 시사점을 도출하여 전국적 확산방안을 모색하는 것이 본 연구의 목적이 될 것이다.

참고 자료

김석준 외, 2000, 「뉴 거버넌스 연구」, 서울: 대영문화사.
문순홍 ․ 정규호, 2000, “거버넌스와 젠더, 젠더친화적 거버넌스의 조건에 대한 탐구”, 「Post-IMF Governance」, 한국정치학회 하계학술자료집.
윤경준, 2005, “지속가능성 지수에 대한 비판적 고찰: 지표체계와 가중치 설정 문제를 중심으로”, 「한국정책과학학회보」, 제9권 제1호.
이병수 ․ 김일태, 2001, “지방정부와 NGO간의 로컬 거버넌스 형성 조건에 관한 연구: 의정부시 공무원과 NGO활동가들의 의식, 태도, 경험을 중심으로”, 「도시행정학보」, 제14권 제2호.• 지속가능발전위원회, 2005 「지속가능한 지 역사회 발전을 위한 지방의제21 활성화 방안」.
이은구 외, 2003, 「로컬거버넌스」, 서울: 성지사.
Evans, Bob et al, 2005, Governing Sustainable Cities, London ․ Sterling, VA: Earthscan.
Haas, Peter M, Norichika Kanie, and Craig N. Murphy, 2004, "Conclusion: Institutional Design and Institutional Reform for Sustainable Development" in Norichika Kaine and Peter M. Haas(eds.), Emerging Forces in Environmental Governance, Tokyo ․ New York ․ Paris: United Nations University Press.
Leroy, Pieter and Bas Arts, 2006, "Institutional Dynamics in Environmental Governance", Bas Arts and Pieter Leroy(ed.), Institutional Dynamics in Environmental Governance, Dordrecht, The Netherlands: Springer.
Liberatore, Angela, 2005, "Governance and Participatory Approach in Europe" in Ulrich Petschow et al(eds.), Governance and sustainability: New Challenges for states, Companies and Civil Society, Cheffiesd, UK: Greenleaf Publishng Ltd.
Petkova, Elena, Crescencia Maurer, Norbert Henninger, and Franceds Irwin, 2006, 김두환 외 역, 「간극줄이기: 환경을 위한 의사결정에서 정보, 참여, 정의」, 서울: 지방의제21전국협의회.
*종*
판매자 유형Bronze개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
기후변화대응을 위한 지자체에서의 효과적 거버는스체제 제시 -안산시 에버그린21의 환경인증제 성공사례를 중심으로-
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업