인하대학교 교양 인터넷이야기 최종보고서 (상위보고서선택되어 가산점받은 보고서입니다.)

소개글

인터넷이야기 최종보고서입니다.
상위보고서로 선택되어 가산점받은 보고서입니다

목차

1. 에세이작성 - 통신사의 mVOIP 서비스 제한
2. 댓글을 통한 토론 - 통신사의 mVOIP 서비스 제한
3. 에세이작성 - KT의 삼성 스마트TV 차단
4. 댓글을 통한 토론 - KT의 삼성 스마트TV 차단
5. 느낀점

본문내용

평소에 사용하는 서비스임에도 불구하고 서비스명이 아닌 mVOIP라는 명칭은 처음 들어보았었습니다. 검색 후에 가까이 하고 있음에도 몰랐다는 점이 부끄러웠습니다. 사용하면서 서비스 제한을 받아본 적이 없어 제한을 하고 있는 중인지도 몰랐습니다. 사실 이러한 서비스로 인해서 스마트폰이 증가한 것이라고 감히 말할 수 있다고 생각하며 에세이를 작성하였습니다. mVOIP 시장에 동참하세요
우리나라에서는 2005년부터 VOIP 서비스를 제공해왔습니다. 바로 인터넷전화입니다. mVOIP는 이런 음성서비스를 모바일로 이용하는 것 입니다. 스마트폰을 사용하는 소비자들이 증가하면서 통신사의 음성서비스보다 상대적으로 저렴한(혹은 무료) mVOIP 사업자들이 제작한 어플리케이션의 이용자수가 증가하고 있습니다.
통신사별로 요금제마다 음성통화, 문자, 데이터양이 정해져 있고, 소비자들은 개인의 사용량에 적합한 요금제를 선택하여 서비스를 이용하고 있습니다. 데이터양이 무제한인 요금제를 사용하는 소비자라면 데이터로 이용할 수 있는 서비스인 mVOIP를 사용하는 것은 당연합니다. mVOIP가 스마트폰 사용자를 증가시키는데 일조한 것 또한 부정할 수 없습니다. 이로써 통신사는 일반요금제에 비해 비싼 요금으로 이익을 남겼습니다.
사실 사용하는 만큼의 요금을 지불하는 일반요금제를 이용하다가 스마트폰의 무제한 요금제를 이용하다 보면 무료 아닌 무료라는 생각에 데이터의 무분별한 사용이 이뤄지기도 합니다. 하지만 mVOIP로 인해 통신사의 망침해를 이유로 서비스 이용을 제한하는 것, 수입원이 보장되지 않아 통신망의 고도화가 어렵다는 것은 자신들의 이익만 추구하는 통신사의 횡포로 여길 수밖에 없습니다. 소비자들은 망을 이용하기 위해 대가를 지불을 하고 mVOIP를 사용하는 것 입니다. 일반 음성통화 서비스보다 통화품질이 다소 떨어지는 경우가 있지만 소비자 입장에서는 조금이라도 경제적인 것을 이용하려고 하기 때문입니다. 자신들이 만들어 놓은 제도로 벌어진 상황임에도 불구하고 수익이 떨어진다는 이유로 안 된다는 식의 입장은 부당합니다.

참고 자료

없음