유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 하는 논거

소개글

6,7단 : 유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 하는 논거

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 태권도의 정의
2. 태권도의 역사
3. 태권도의 특성
4. 태권도의 정신
4. 태권도의 경기규칙
5. 태권도의 심판판정
6. 태권도 품새경기의 현재
7. 태권도 승품(단)심사의 의의
8. 태권도 승품(단)심사의 목적
9. 태권도 승품(단)심사의 규정
10. 태권도 심사기준의 문제점
11. 유소년과 성인에게 다른 심사기준을 적용해야 하는 이유
1) 유소년과 성인의 태권도 수련 목적의 차이에 따른 다른 심사기준 적용
2) 유소년과 성인의 태권도 가치의 차이에 따라 다른 심사기준 적용
3) 생활체육으로서의 태권도를 위한 다른 심사기준 적용
4) 유소년과 성인의 태권도 참여의 차이에 따른 다른 심사기준 적용
5) 유소년과 성인의 운동능력 차이에 따른 다른 심사기준을 적용
6) 유소년과 성인의 태권도 프로그램 차이에 따른 다른 심사기준을 적용
12. 시사점

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

오늘날 태권도에도 무도적 수련을 제외하고 경기를 위한 수련형태는 국제스포츠화에 따른 스포츠적 승리 위주의 연습방법과 경기규칙의 새로운 개발과 제정 등으로 후기산업사회의 가치관의 변화에 따라 이루어지는 신체문화와 스포츠의 한 형식과 형태로 변화되고 있다. 따라서 태권도가 스포츠경기로 되는 것은 무기라는 도구의 발달로 개인의 신체적 기능인 무술은 상대적으로 그 중요성을 잃게 되었다. 또한 군사력 및 정치 제도 등 사회적 변화는 무사에게 전쟁이나 격투의 참여 기회마저 제한하게 됨으로써 사회적 가치와 방식이 바뀌게 되었다. 이러한 변화 요구를 받아들여 나타난 새로운 무도의 개념은 경기로 행하여지는 스포츠적 무도이다.

<중 략>

이는 각 시, 군 협회에서 하루 또는 이틀에 걸쳐 경기를 치르다 보니 발생하는 일로, 결승에 가까울수록 심판의 피로도는 상승하여 경기에 대한 집중력은 떨어지게 된다. 이에 반하여 선수나 경기지도자는 경기에 대한 강한 집착력과 매 순간의 판정 하나하나에 대하여 민감한 반응을 보이게 마련이다. 승부에 대한 강한 집착력은 자기에게 불리한 판정(바른 판정으로 자기가 벌칙을 당하거나, 상대의 공격행위에 대한 채점으로 상대선수가 유리해 지는 경우)은 수용하기 어렵게 하여 판정에 대한 질의 및 항의의 수준은 예선의 경기보다 농도가 짙게 된다.
이는 심판 판정에 대한 신뢰도를 떨어지게 하는 큰 요인이 된다. 이러한 경우 경험이 많은 심판은 선수나 경기 지도자의 거센 항의나 거친 행동에 대하여서도 의연하게 대처하여 규칙을 적용하여 판정을 바르고 정확하게 가능한 빠른 시간에 할 수 있으나, 경험이 적은 심판은 쉽게 흥분하거나 판정에 대한 자신감의 상실 또는 규칙 적용의 혼선 등으로 오판을 일으킬 수가 있는 것이다. 이러한 때 피로도 잊은 채 경기에 몰두하여 바른 판정을 위해 애쓰는 심판원의 모습은 힘찬 격려의 박수를 받기에 아무런 부족함이 없다.

참고 자료

국기원 : http://www.kukkiwon.or.kr/
대한태권도협회(2010). 태권도지 165호.
대한태권도협회(2010). 태권도 품새경기규칙.
대한태권도협회(2006). 태권도경기규칙 및 해설.
한상진(1999). 태권도 경기 심판론. 도서출판 홍경.
안용규(2000). 태권도(역사, 정신, 철학). 21세기교육사.
권천달(2004). 태권도 경기규칙 개선요인 분석. 석사학위논문. 계명대학교 대학원.
안영규(1996). 태권도 경기규칙의 개정 방안 태권도 발전을 위한 대토론회.
김철오 외(2003). 국기원. 세계태권도 무예대회 심판교재.
박현섭(2001). 태권도 경기 심판 판정 개선에 관한 연구. 석사학위 논문. 경희대학교 체육대학원.
황응기(2006). 태권도 품새 경기 규칙 개선안에 관한 연구. 석사학위논문. 경희대학교 테크노경영대학원.