사회복지법에 관계된 쟁송사례를 2개 이상 찾아 제시하고 쟁송사례의 형성배경과 그 사건이 사회복지에 미치는 영향 및 의미

목차

Ⅰ. 서론 : 판례법
1. 판례법의 개념
2. 사회복지법과 판례법
3. 사회복지에서의 판례의 중요성

Ⅱ. 본론 : 사회복지법에 관계된 쟁송사례
1. 첫 번째 쟁송사례
1) 형성배경
2) 해당 사건이 사회복지에 미치는 영향 및 의미
2. 두 번재 쟁송사례
1) 형성배경
2) 해당 사건이 사회복지에 미치는 영향 및 의미

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

법원 판결이 유사한 사건에 반복하여 적용되는 것이 "판례법"인데, 현재까지 사회복지법에 관한 판례가 적었다. 그러나 사회복지에 관한 권리가 국민에게 인식되면서, 판례는 점차 늘어나고 있고 이에 법원으로서의 중요성이 커져가고 있어 쟁송사례를 찾는다는 것은 매우 가치있는 일이라 여겨진다. 따라서 사회복지법에 관계된 쟁송사례를 2개 이상 찾아 제시하고 쟁송사례의 형성배경과 그 사건이 사회복지에 미치는 영향 및 의미를 논하시기 바랍니다.

Ⅰ. 서론 : 판례법
1. 판례법의 개념
판례란 법원이 소송사건에 대해서 법을 해석하고 적용하여 내리를 판단을 의미하는 것이며, 이러한 판례가 시간의 흐름에 따라 유사한 판결이 지속적으로 형성됨으로써 일반적인 법적원리가 규범화되는 것을 의미한다. 이러한 판례를 근거로 하여 판례가 법원으로 인정될 경우, 판례의 형식으로 형성된 법을 판례법이라고 한다. 즉, 법원이 판결을 내릴 때 제시한 판결 이유가 법률로서 국민생활을 규율할 수 있을 때 이를 판례법이라 명시하고 있다. 이처럼 판례법은 법원의 재판을 통하여 형성되는 법으로, 유사한 사건에 대하여 법원이 동일한 취지의 판결을 반복하여 판례의 방향이 확정됨으로써 성립되는 불문법에 해당하는 법이다.
이와 같이 판례가 법원이 될 수 있는지의 여부는 법철학상의 기본문제로 볼 수 있으며, 영미법에 따르면, 대부분 판례의 집적으로 이루어진다. 즉, 영미에서는 상급법원판결은 동종의 사건에 대하여 하급법원을 법률상 구속하고 있는 것이 일반적인 상황이지만 대륙법을 따르는 국가에 있어서는 상급법원의 판례가 하급법원을 법률상 구속한다는 원칙이 인정되지 않으며, 법관은 다만 헌법과 법률 등에 의해 재판할 의무가 있을 뿐이다.

참고 자료

필립스 쉬블리 저, 김계동 외 2명 역, 정치학 개론, 명인문화사, 2013년
이명남 저, 사회복지법제론, 창지사, 2013년
송인규 저, 사회복지법원론, EM커뮤니티, 2013년
백윤철, 김한양 외 1명 저, 헌법상 사회보장기본법을 중심으로 사회복지법제, 삼보, 2010년
강종수, 박차상 외 3명 저, 한국 사회복지법 강의, 학지사, 2013년
이준일 저, 헌법과 사회복지법제, 세창출판사, 2010년
김윤재, 신상수 외 3명 저, 사회복지법제론, 동문사, 2013년