아케이드형 재래시장의 개선방안에 관한 연구
- 최초 등록일
- 2013.12.23
- 최종 저작일
- 2013.05
- 27페이지/ 한컴오피스
- 가격 3,000원
목차
1. 서론
1.1 연구 배경
1.2 연구 목적
2. 이론적 고찰
2.1 재래시장
2.1.1 정의 및 개념
2.1.2 기능
2.2 시장의 발전과정
2.2.1 고대그리스
2.2.2 고대로마
2.2.3 중세초기
2.2.4 중세후기
2.2.5 근대(산업혁명)
2.2.6 현대
2.3 아케이드
2.3.1 정의 및 개념
2.3.2 유형
2.3.3 목적
2.3.4 기능
3. 사례분석
3.1 굼 인 모스코-상점가 Gum in Moscow-department store
3.2 그랜드 바자르 Grand Bazar
3.3 로얄 아케이드 Royal Arcade
3.4 국내 아케이드 적용 사례
4. 구포시장의 현황과 문제점
4.1 구포시장의 현황과 실태
4.1.1 구포시장 주변현항
4.1.2 구포시장 어메니티
4.1.3 구포시장 공공성
4.2 구포시장의 현대화 사업(아케이드)
4.3 구포시장의 문제점 및 개선방향
5. 구포시장 개선방안
5.1 목적
5.2 방안
6. 결론
본문내용
1. 서론
1.1 연구 배경
재래시장은 1990년대 후반부터 유통시장의 급격한 변화에 의해 경쟁력을 상실해 가고 있는 추세이다. 정부는 재래시장을 회생시키기 위하여 여러 법을 제정 및 개정하여 재래시장에 대한 지원사업을 이루어왔다. 그 중 아케이드 설치사업은 시설 현대화 사업을 시행한 거의 모든 시장에서 우선적으로 시행하는 사업 내용으로 시행 후 시장의 전반적인 환경이 많이 개선되었고 개선 이 후에도 상인 및 고객들의 만족도가 높은 것으로 나타났다.
하지만 공공가로 상에 설치되는 아케이드는 설치 이후 가로의 내부화로 인하여 가로 환경에 많은 변화를 가져왔으며 이로 인하여 환기, 소음, 일조확보 등 생활환경과 관련한 다양한 문제들이 발생하고 있다.
또한 가로형 재래시장의 아케이드 설치는 구체적인 가로 현황 및 도시계획적 특성에 대한 정밀한 검토 없이 단순히 비 또는 햇빛을 가리는 장치물로서 설치되고 있는 시점이며, 표준화된 형태의 시설물로 계획되어 전국적으로 보급 및 양산되는 결과를 초래하는 데에 대하여 재래시장에 아케이드를 성공적으로 설치한 여러 사례를 비교해 보며, 단순히 시설물이나 장치물 설치 차원이 아닌 시장의 기능을 적극적으로 살리면서 공공적 성격을 지닌 가로와 시장 환경을 개선하는 종합적인 차원에서 접근해야 한다.
<중 략>
5.2.3.3 먹거리 거리
야채거리와 바로 이어서 만나게 되는 거리이며, 먹거리 거리이다. 구포시장안의 네 개의 거리중 간판의 정비와 가장 현대적인 아케이드가 있는 곳이다. 하지만, 채광이 되지 않아 실내가 어두우며, 환기가 되고 있지 않고 있었다. 바닥은 현재 콘크리트로 정비가 되어 있어, 더욱 삭막한 실내 환경을 조성하고 있다.
이 거리에서는 다른 디자인 적인 것보다 음식을 파는 곳으로 쾌적하고 밝은 곳으로 조성하고자 한다. 이에 아케이드 높이를 조절하므로써 더 많은 자연광을 유입시키고 환기를 시키므로 밝은 분위기를 연출하며, 삭막하게 회색 콘크리트만이 있는 곳을 방향성을 지닌 보도
참고 자료
최주영, 서울시 일반 재래시장 재개발 요소의 상대적 중요도 평가에 관한 연구, 고려대 박론, 1997, p12
서울시정개발연구원 2005
한윤정, 명동관광특구 내 상업시설 재개발 계획 -명동 가로 내부화에 따른 상업시설 계획안, 한양대학교 대학원, 2011, p14
강헌수 임창복 가로형 재래시장 아케이드의 건축계획 개선방안에 대한 연구, 2010, p125
가로형 재래시장의 환경개선에 관한 연구 : 주거지 아케이드 설치 시장을 중심으로, 2010, p56
김광호 김태연 노지웅 김병선, 아케이드형 재래시장의 형태와 설계요소 조사 연구, 2007