한국적 지형에서 바라본 한병철교수의 ‘피로사회’

소개글

한병철의 피로사회를 읽은후, 핵심을 정리하면서

과연 이 주장이 현재의 한국사회에 적용될수 있는지에 대한 리포트라고 볼수 있습니다.

단순한 요약과 정리가 아니라, 책의 내용과 기존의 철학사조의 흐름을 비교하면서

제 개인의 견해를 도출하고 있기에

이 책의 의미와 철학사적 위치를 좀더 쉽게 이해할수 있습니다.

목차

1. 들어가며
2. 피로사회 핵심정리
3. 한병철 교수의 [피로사회]와 한국적 상황의 적용점

본문내용

* 들어가며

2012년에 가장 인상깊었던 책을 꼽으라한다면 나는 단연 한교수의 [피로사회]를 선택할 것이다. 이 얇은 책에 들어있는 주장은 책의 두께와 상관없이 지금까지 내 머릿속을 지배해오던 이분법적인 부정성의 도식을 단번에 깨뜨리는 파괴력을 갖고 있기 때문이다. 기존까지는 나같은 아마추어 인문학도에게는 푸코의 규율사회이론을 현 사회에 접목해보는 것만으로도 신지식이요. 일종의 감동을 주고는 했다. 프로이트,푸코 등으로 이어지는 금지와 억압, 배제의 시대적 고찰이 지금 한교수의 주장을 통해 통렬하게 반박되고 새로운 시대에 대한 새로운 분석도구를 전해주고 있는 셈이다. 현대인들을 가장 많이 괴롭히고 있는 질병인 우울증, 소진증후군, 경계성성격장애, 어린아이들에서 자주 보여지는 과잉행동장애 등의 근본적인 원인을 기존의 이분법적 도식에서 벗어나 성과시대에 놓여진 성과주체의 과잉행동을 통한 좌절과 허무함을 통해 밝혀내고 있는 것이다.
그러나 이 책을 수회독을 하고 요약본을 만들면서도 자꾸 생기는 의문이 있다. 바로 이 이론이 과연 지금의 내가 살고, 사유하고 있는 한국적 지형에서 적합한가이다. 물론 일단 적합하다고 할 수 있다. 왜냐하면 한국에서 살고 있는 내 자신이 이 책의 내용을 보고 감명을 받고 깨닫는 바가 있기 때문이다. 무엇인가 이 사회의 징후를 정확히 짚어내었기 때문에 찔림을 받는 것이고, 그 안에서 시원한 원인분석에 대한 공감을 나타내는 것이 아니겠는가, 그럼에도 불구하고 마음 한켠에는 찝찝한 구석이 생기는데, 꼭 한교수의 분석틀로만 한국사회의 우울증 및, 정신질환을 모두 읽어낼 수는 없다는 반증가능성에 있다. 따라서 이 리포트는 한교수의 피로사회의 핵심내용을 간추리고, 이 내용을 토대로 내 나름대로 피로사회의 보석같은 가치를 한국적 지형에 어떻게 적용해야 하는 것인가에 대한 짧은 코멘트를 남겨보고자 한다.

참고 자료

없음