경제사상과이론2E) 토머스 맬서스의 인구 이론에 대하여 논술하라.

목차

1.서론
2.토머스 맬서스의 사상과 이론
3.식량자원의 의미
4.토머스 맬서스 인구 이론의 동기
5.토머스 맬서스 인구 이론의 전제조건 및 내용
6.토머스 맬서스 인구 이론의 공과
7.토머스 맬서스 인구 이론에 대한 고찰
8.결론
9.참고자료

본문내용

1. 서론

대부분의 사람들이 다가올 19세기에 있어서 굉장한 기대를 갖고 낭만적 꿈을 안고 있었는데, 맬서스는 미래에 인류는 인구과다와 식량부족으로 멸망하고 말 것이라고 예언했다. 미래를 나쁘게 보고 싶은 사람은 보통 없기 마련인데 멸망할 것이라고 예언 했다니 매우 흥미롭다. 세상이 멸망하면 어떨까? 한번도 멸망에 대한 생각을 해본적이 없다. 정말 인류가 멸망하는 날이 올까? 생각해보지도 못했던 이 질문에 대해 맬서스는 과감한 대답을 내렸다. 그는 모두가 기대하는 유토피아, 즉 낙원에의 환상을 거부했다.
인구는 등비 급수적으로 증가하는 반면 식량은 등차 급수적으로 증가하므로 인구수와 식량의 불균형이 초래되어, 훗날에 인구폭발로까지 이를 것이라고 했다. 이것이 맬서스가 주장한 인구론이다. 그냥 단순하게 부부가 자식 A, B를 낳았다고 가정했을 때 다시 A는 누군가와 결혼하여 a, b를 낳을 것이고 B도 누군가와 결혼하여 c, d를 낳을 것이다. 이런 식으로 본다면 인구가 등비 급수적으로 증가하는 게 맞다.

<중 략>

이러한 인구이론은 정체된 농경사회, 특히 기술 진보가 없었던 13C ～ 18C 유럽의 경우에만 타당하다고 생각된다. 당시 유럽을 보면 기술 발전보다는 수확 체감의 작용 여지가 많았고 교육 등 인적 자본에 대한 투자 기회도 제한되었으며 그 전망도 없었기 때문에 소득 수준의 상승은 곧 출생율의 증가로 연결될 수 있었다. 또 인구 부양 능력의 측정 기준이 식량 생산이라 한 것도 농업 부문의 비중이 80% 이상이었던 당시 영국에서나 어느 정도 타당한 것이었다.
이렇듯 맬서스 이론은 19C 이전의 정태 사회에서는 타당하지만 19C 이후의 지속적 기술 발전과 소득 수준의 상승에 따른 출생율의 저하 현상에 대해서 전혀 고려하지 못함으로써 선진국들의 지속적 경제 성장 현상을 설명하지 못하고 있다.
맬서스의 인구이론은 19C 이후의 경제적 측면에서는 지속적인 기술 진보와 장기에 걸친 생산 요소간 대체 과정을 고려하지 못함으로써 토지 부존의 한정에 따른 수확 체감 현상을 궁극적인 경제적 제약 요인으로 상정하였고 인구 측면에서도 인간 행동의 적응성을 고려하지 않음으로써 인구 변천 과정에서 나타난 출생율 저하 현상을 설명하지 못하고 있다.

참고 자료

맬서스, 이서행 역, 인구론, 동서문화사, 2011
권광식․박현채, 『경제사상사』, 한국방송대학교출판부, 1997
클로드 세네, {인구학 입문}, 박은태, 전광희 옮김, 경연사, 2008
권태환, 김두섭 공저 『인구의 이해』, 서울대학교 출판부
박봉규․장남기․이인숙외, 『 생태적 조화를 이루는 인간환경 』, 동성사, 1998.
이흥탁, 맬서스와 그의 인구론: 역사적 재조명, 한국인구학회지, 한국인구학회, 1985
아이작 일루치 루빈(함상호 옮김), 『경제사상사』, 신지평, 1994
그레고리 클라크, 맬서스 산업혁명 그리고 이해할 수 없는 신세계, 한스미디어, 2009