장애인 복지의 자립생활모델과 재활모델 각각의 패러다임을 비교하고 두 모델의 장단점에 대하여 서술하시오

소개글

장애인 복지의 자립생활모델과 재활모델 각각의 패러다임을 비교하고 두 모델의 장단점에 대하여 서술하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 장애인 복지 자립생활모델의 패러다임
2. 장애인 복지 재활모델의 패러다임
3. 자립생활모델과 재활모델 각각의 패러다임을 비교
4. 자립생활모델과 재활모델 각각의 패러다임을 비교 표
5. 두 모델의 장단점
1) 자립생활모델의 패러다임의 장점
2) 자립생활모델의 패러다임의 단점
3) 재활모델의 패러다임의 장점
4) 재활모델의 패러다임의 단점

Ⅲ. 결론

*참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
1990년대 이전까지 장애정책을 지배해 온 장애이론은 재활 모델이었다. 재활모델에 의하면, 장애인은 자신의 능력을 적절히 발휘할 수 없거나 직업을 갖기 위한 준비가 충분히 이루어지지 않다고 정의되어 왔다. 이 경우 모든 문제는 개인으로, 변화가 필요한 쪽은 장애인 개인이었고 장애인들은 자신들의 문제를 극복하기 위한 의사, 물리치료사, 작업치료사, 직업 재활 상담가 등의 지도에 따라야 했다. 그런데 중증장애인이 적절한 지원서비스를 통해 지역에서의 자립생활이 가능하다는 것을 보여주게 되었다. 이러한 사실이 펴져나가 중증장애인들은 재활모델을 부정하고 새로운 패러다임, 즉 자립생활모델을 찾게 되었다. 자립생활 모델은 문제가 장애인 개인에게 있는 것이 아니라 재활 과정이나 물리적인 환경과 사회통제기제를 포함하는 환경에 있다고 보았다. 따라서 본론에서는 장애인 복지의 자립생활모델과 재활모델 각각의 패러다임을 비교하고 두 모델의 장단점에 대하여 서술해 보겠다.

Ⅱ. 본론
1. 장애인 복지 자립생활모델의 패러다임

1960년 대 말 1970년 대 초 미국에서 시작된 IL 운동은 여러 가지 환경적 제약으로 인해 시민권을 제대로 행사할 수 없었던 중증장애인에게 선거권 등을 행사할 자격과 최저생계비, 의료보호 등의 혜택을 보장해 주자는 강렬한 시대적 요구였다(Dejong,1981). 즉, IL 운동의 출현은 비장애인에 대해 언제나 사회적 약자로 당연히 자리매김 되었던 장애인의 사회적 지위를 비장애인과 동등한 관계로 격상시켜 줄 수 있는 계기를 마련해 주었다. 하지만, Dejong(1979)에 의하면, IL 운동은 새로운 권리와 자격을 획득하려는 장애인 자신들의 민초적 노력 그 이상이라는 것이다. 즉, 그것은 장애전문가와 장애연구가들의 사고를 재형성시키고 있으며, 새로운 서비스 전달 모델을 생성시켰고, 또한 새로운 조사연구의 방향을 제시해 주었다. 그러므로 IL 운동은 장애의 문제를 새롭게 정의할 수 있는 ‘분석 패러다임’을 제공함으로써, 기존의 ‘재활패러다임’을 통해 본 장애문제와 이에 대한 정책 및 실천과는 다르게 접근한다는 점에서 중요한 함의를 제공해 주었다(박수경,2006).

참고 자료

박수경, 자립생활패러다임에 따른 장애인의 사회통합에 관한 연구, 한국사회복지학, 2006
김동호, 자립생활패러다임에서 본 한국 장애인 복지관 연구, 연세대학교 사회복지학과 석사논문, 2000
노언희, 장애인 자립 생활능력 향상을 위한 활동보조지원 사업의 주요쟁점분석 및 개선방안연구, 서강대학교 석사학위논문, 2007
손정녀, 장애인직업재활 사업의 운영실태와 개성방안에 관한 연구, 한일장신대학교, 2008