리스크(위험)의 의미, 리스크(위험)의 분류, 리스크(위험)의 발생요인, 리스크(위험)의 인식, 리스크(위험)의 측정, 리스크(위험)의 평가, 리스크(위험)의 관리 사례,제언

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 리스크(위험)의 의미

Ⅲ. 리스크(위험)의 분류
1. 시장위험(Market Risk)
1) 베이시스위험
2) 감마위험
2. 신용위험(Credit Risk)
3. 결제위험(Settlement Risk)
4. 유동성위험(Liquidity Risk)
1) 시장유동성위험
2) 자금조달 유동성흐름
5. 사무위험(Operational Risk)
6. 법률위험(Legal Risk)
7. 지명도위험(Reputational Risk)

Ⅳ. 리스크(위험)의 발생요인
1. Peril
2. Hazard
1) Physical Hazard
2) Moral Hazard

Ⅴ. 리스크(위험)의 인식

Ⅵ. 리스크(위험)의 측정
1. 주관적 리스크(subject risk)
2. 객관적 리스크(object risk)

Ⅶ. 리스크(위험)의 평가

Ⅷ. 리스크(위험)의 관리 사례

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
미국에서는 계약자의 재산을 화재보험에 가입하는 경우, 해당물건의 소방시설과 방화관리 수준이 FM(Factory Mutual)등의 미국내 보험회사에서 제정한 소방기술기준에 부합되는 경우 HPR 물건으로 분류하여 여러 가지 혜택을 주고 있다.
이렇게 개별 위험에 대한 차별적인 요율적용이 본격화된다면 우량물건 HPR(Highly Protected Risk)에 대해서는 우선적으로 보험사의 소방시설 및 방화안전관리에 대한 평가기준이 마련되어야 할 것이다.
이러한 여건 하에서 위험관리의 기능은 위험에 대한 과학적이고 기술적인 분석평가를 통하여 합리적으로 위험을 선별하거나 보유조건을 결정하기 위하여 양질의 언더라이팅 정보를 제공 할 수 있어야 한다. 그렇기 위해서는 위험관리 조직은 과거협정요율에서의 단편적인 언더라이팅 지원에서 벗어나 더욱 공정한 위험평가기준의 수립, 사고통계의 집적, 리스크관리기법의 도입, 위험관리 시스템의 정비가 시급히 이루어져야 하며 이를 위해서 위험관리 기술연구에 대한 투자가 필요하다.
과거와 같이 경험에 의한 언더라이팅은 시급히 개선되어야 하며, 위험관리와 언더라이팅은 개별업무로서가 아니라 더욱더 상호 유기적인 역할이 이루어져야 한다.
위험관리 서비스확대를 통한 신규수요 창출에 기여하여야 한다.

<중 략>

또한 외국의 선진 위험관리기법을 연구하기 위해 외국사와 업무교류를 통해 해외 전문가와의 공동실사를 통한 현장학습기회를 갖고 해외연수 등을 통해 세계표준(Global standard)의 습득에 적극적으로 나서서 위험관리에 대한 우리의 시야를 넓혀야 한다.
이러한 전문 인력양성 분위기가 조성된다면 자연적으로 관련 단체나 기업의 투자와 정보교류가 형성되어, 이를 기반으로 앞에서 거론된 기술 연구개발 능력향상, 위험관리 영역 확대측면에서 보다 세계와 어깨를 견줄 수 있는 위험관리 능력이 순조롭게 갖추어 지리라고 본다.

참고 자료

김은주, 리스크 규제에 있어 사전예방의 원칙이 가지는 법적 의미, 한국행정법연구소, 2008
김인호, 리스크의 식별·분석과 대응전략, 한국설비기술협회, 2003
박동진, 금융기관 운영리스크의 효율적 관리 방안, 성균관대학교, 2011
성경, 위기관리 및 리스크의사결정에 관한 연구, 한국해양정보통신학회, 2009
이동하, 리스크관리 표준화 동향과 리스크 정보의 불확실성 관리, 수원대학교, 2006
홍종선 외 1명, 수익률 분포의 적합과 리스크값 추정, 한국데이터정보과학회, 2010