NGO(비정부기구, 시민단체)의 분류, NGO(비정부기구, 시민단체)의 의사결정, NGO(비정부기구, 시민단체)의 질서구축, 정책참여, NGO(비정부기구,시민단체)의 내실화 방안

목차

Ⅰ. 서론
Ⅱ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 개념
Ⅲ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 분류
Ⅳ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 등장배경
Ⅴ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 의사결정
Ⅵ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 질서구축
Ⅶ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 정책참여
Ⅷ. 향후 NGO(비정부기구, 시민단체)의 내실화 방안
Ⅸ. 결론
참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

우리 사회에서 1987년 6월의 민주항쟁은 국가권력의 억압적인 통치방법이 지니는 한계에 봉착하여 헤게모니적 통치방법에 눈을 뜨게 만드는 결정적인 계기를 이루는 시민사회의 봉기에 의한 것으로 사회학자들은 해석하고 있다(유팔무, 1995: 376-377). 그리하여 이 6.10 민주항쟁을 계기로 우리나라 역사상 최초로 시민사회의 영역이 국가 사회에서 중요한 한 축으로 작동하게 된다. 즉 정부영역과 시장영역, 그리고 시민사회 영역이 상호 각종 자원과 정보를 상호의존하는 쌍방통행적인 관계를 형성하게 된 것이다(송희준, 1999: 12-13).
이러한 시민사회의 구축은 우리 사회에서 근대 국가 형성의 주체적 구성인자로서의 시민들의 책임과 권리 의식을 강화시키고, 이를 배경으로 한 시민들의 자발적인 결사체인 시민단체의 분출을 야기하게 되었다. 그리하여 시민단체의 활동은 1970년대의 반독재투쟁이나 1980년대

<중 략>

Ⅵ. NGO(비정부기구, 시민단체)의 질서구축

NGO질서의 구축은 적어도 두 가지 점에서 사회의 존립과 세계시장주의의 팽창을 가능케 하고 있다. 첫째는 글로벌 자본주의를 정당화하는 기능을 수행한다는 점이다. 일국적 단위에서 자본주의 축적의 정당화기능은 국가의 몫이었다. 이제 국가를 축소시킨 글로벌 자본주의의 정당성은 NGO에 의해 분점되고 있는 것이다. 사회의 통합과 합의의 구축은 국가역할로부터 NGO로 다원적 확산을 보여주고 있는 것이다. 글로벌 자본주의의 논리로 볼 때 국가는 당연히 시장활동의 장애로 작용할 수밖에 없다. 따라서 국가보다는 NGO가 국가경계를 넘어서는 특유의 자율적 소통에 기반하여 세계화의 프로젝트를 순항시키는데

<중 략>

Ⅸ. 결론

비정부기구란 애초 국제사회에서 민간단체의 활동이 활발해지자 유엔이 ‘정부기구가 아닌’ 이들 민간단체와 뜻을 함께하는 경우가 많아지면서 생겨난 이름이다. 안티테제의 성격이 강한 것이다. 유엔은 유일 초강대국 미국의 알리바이 구실을 하는 기구 정도로 전락한 측면이 강하지만, 애초 유엔이 비정부기구를 강조했을 때, 거기엔 각국 정부의 국가이기주의를 시민사회의 힘으로 돌파하려 한 측면도 있다. 이점에서 비정부기구를 ‘정부기구가 아닌 모든 단체’, 곧 기업이나 이해집단까지 포괄하는 개념으로 쓰는 것은 문제가 있다. 시민사회운동이 일찍부터 발달한 다른 나라에서는 NGO운동을 이야기할 때, ‘비영리(Non-Profit)

참고 자료

김준기, 김정부(2000), NGO연구에 대한 비판적 고찰, 행정논총
조효제(2000), NGO의 시대, 창작과비평사
조대엽(2007), 한국의 사회운동과 NGO, 아르케
정태석(2000), 시민사회와 NGO, 교육부
주성수(2000), UN, NGO, 글로벌 시민사회, 한양대학교 출판부
최준규(2008), NGO 운영과 책무성에 관한 연구, 성균관대학교