서구 사회와 동양 사회의 개인 개념 및 관계 개념 비교

소개글

서구 사회와 동양 사회의 개인 개념 및 관계 개념 비교 레포트입니다.

목차

1. 들어가며
2. 동양적 사고관
3. 동양과 서양의 차이
4. 서양의 영향을 받은 동양(일본)의 변형

본문내용

1. 들어가며

서구의 개인은 인간이 사회로부터 분리될 수 있는 있다는 것을 상정함으로써 개인의 대두를 논의할 수 있게 되었다. 그래서 서양에서 개인은 여러 가지 사안에 대해 스스로 결정을 내릴 능력을 가진 것으로 기대된다. 이러한 개인은 공자의 생각과는 다르다. 이는 사회와 개인의 관계를 보는 시각이 다르기 때문이다.

2. 동양적 사고관
인간은 선택을 의식할 필요도 없고 이에 따른 곤경에 처할 필요도 없다고 공자는 생각한다. 무엇이 적절하며, 선하며, 정의로운 지는 유교의 가르침과 윤리체계가 정확한 지침을 내렸기 때문이다. 자신이 처한 가정과 직장에서의 입장과 지위에 따라 각자가 무엇을 어떻게 해야 한다는 것이 정하여져 있다.
父子有親, 君臣有義, 夫婦有別, 長幼有序, 朋友有信이라는 다섯 가지 기본적인 관계가 각자가 처한 입장에서 타인과의 사회적 관계에서 행해야 할 바를 일깨워준다. 개인은 이에 순응하여 처신하면 된다. 또한 다섯 가지 사회적 관계에는 이에 따르는 덕목이 있다. 仁, 義, 禮, 智, 信이 바로 그것이다. 다섯 가지 덕목을 내면화하여 衷心으로 실행하는 것이 인간이 타인과의 관계에서 요구되는 것이다. 이러한 문맥에서는 서양에서 중시하는 개인의 선택과 창의성이 들어설 자리가 없다.
유태, 기독교적인 서양의 문명에서는 개인이 자신의 양식(conscience)에 충실하려고 하였으나 반면에 유교문화권에는 개인의 성실 혹은 충심(衷心)을 찾으려고 항상 노력한 데에서 그 이유를 찾을 수 있을 것이다. 보다 정확히 말하면, 유교의 사상에는 양식은 추상적인 원칙에 집착하는 것보다 다양한 도덕적인 의미로 나타나는 인간관계에 성실함에서 이루어진다. 그래서 의무, 충성, 관계에 얽혀지는 것이 개인의 양식과 자율성이나 자아완성보다도 더욱 강조되어진다.
유교사상에서 숭앙하는 德目이 서양에 없는 것은 아니다. 그러나 강조하는 바에 있어서 큰 차이가 난다. 첫째, 유교사상은 세속적이라는 점이다. 유교사상은 일상 생활에서 조화를 찾아서 현세의 생활을 도덕적으로 올바르게 이끄는 데에 지침을 주기 때문이다. 둘째, 유교체계는 位階的이라는 점이다.

참고 자료

없음