사이버스페이스와 일상생활에 관한 과제물

소개글

사이버스페이스와일상생활

목차

1. 사이버공간에서 이루어지는 사회적 상호작용과 현실공간에서 이루어지는 사회적 상호작용의 차이는 무엇인가?
2. 사이버페이스의 익명성이 사이버스페이스의 사회적 상호작용에 어떤 영향을 미치는가?
3. 사이버스페이스에서 사회적 신뢰가 형성될 수 있는가?
4. Facebook, Twitter에 의한 online communication의 특징은 무엇인가?

본문내용

1. 사이버 공간에서 이루어지는 사회적 상호작용은 아무래도 직접적인 접촉이 아니기 때문에 익명성이 보장되고 그 관계의 깊이도 현실공간과 많은 차이가 난다. 사이버공간에서는 크게 많은 노력을 들이지 않고도, 간단한 접촉이나 링크를 통해서 웬만하면 누구나 다 친구로 연결될 수 있다. 하지만 현실공간에서 이루어지는 사회적 상호작용은 사이버에 비하여 더 많은 노력과 신중한 결정을 통해서 그 인간관계가 맺어지는 것 같다.

2. 1번에서도 말했듯이, 이렇게 사이버스페이스에서의 사회적 상호작용의 가장 큰 특징은 바로 익명성이 보장된다는 점이 아닐까 한다. 물론 페이스북이나, 싸이월드 등을 보면 최소한의 기본적인 실명정도는 공개가 되지만 이것을 제외하고는 대다수가 익명으로 이루어지는 것이다. 익명성은 기본적으로 장단점을 모두 가지고 있다. 즉 한마디로 온라인상에서 양날의 검이 될 수 있을 것이다. 익명성이 보장되기 때문에 특별히 신분노출에 제약받지 않고, 자유롭게 자신의 의견을 표출할 수 있다는 장점이 있다. 그래서 어떤 사안이나 주제에 대해서 신랄한 비판이나 지적이 필요한 경우에는 이런 기능들이 효과적일 수 있을 것이다. 그러나 동시에 익명성이 보장됨으로써 인터넷 상에서의 에티켓이 무너질 수도 있다. 내가 누구인지 밝혀지지 않기 때문에 행동제약이 자유롭고 그만큼 크게 신중할 필요도 없는 것이다. 그렇기에 타인의 입장을 고려하지 않은 채 함부로 욕설을 내뱉거나 무책임한 행동들을 많이 할 가능성이 더욱 더 커지는 것 같다.
그렇지만 또 한편으로 생각해보면 요즘 사람들은 오히려 이런 익명성에 크게 연연해하지 않는 것 같아 보인다. 보통 보면 내가 만약 어떤 연예인이 마음에 안 드는 짓을 해서 싫다고 여겨지면 그 연예인의 미니홈피 등을 찾아가 서슴없이 아주 심한 욕을 방명록에 남기는 모습을 종종 볼 수 있다. 비록 그 대상이 연예인 이라는 특수성이 있긴 하지만, 방명록을 보면 분명 자신의 실명이 올라와져 있는데도 아무런 거리낌이 없어 보였다. 이런 것들을 보면 온라인상에서 반드시 익명성이 보장된다고 해서 욕을 더 많이 하고, 또 보장되지 않는다고 해서 욕을 하지 않는다의 문제는 아닌 것 같다는 생각을 해보았다.

참고 자료

없음