소개글
소설 은교를 비판적 시각으로 바라본 레포트 입니다.
철저히 남성적 시각에 의해 쓰여진 소설 은교를 분석하고 의미를 도출한 레포트입니다.
목차
Ⅰ 들어가며 ――――――――――――――――――――――― 1
1. 저자 소개
2. 소설 『은교』
1) 책 소개
2) 인물 소개
Ⅱ 남자의, 남자에 의한, 남자를 위한 소설 『은교』 ―――――― 3
1. 남성적 시각에 의해 손상된 여성상
2. 남성적 시각에 의한 책임의식의 전가
Ⅲ 『은교』의 사회적 문제점 ―――――――――――――――― 7
Ⅳ 마치며 ―――――――――――――――――――――――― 9
Ⅴ 참고문헌 ――――――――――――――――――――――― 10
본문내용
Ⅰ 들어가며
전 세계적으로 미성숙한 소녀들의 성적인 도발을 주제로 한 예술의 역사는 길다. 초현실주의 화가 발튀스Balthus는 지속적으로 ‘소아성애’에 관한 주제를 탐구하여 여러 작품을 통해 나타내었고, ‘소아성애자의 판타지를 소설화한 포르노그래피’라는 평가 아래 발간초기 판매금지 조치가 내려지기도 했던 블라디미르 나보코프Vladimir Nabokov의 『롤리타』는, 현재에는 고전으로 평가받으며 전 세계적인 베스트셀러가 되었다. 김연수, 네이버 캐스트::오늘의 문학, 2010.10.06. http://navercast.naver.com/contents.nhn?contents_id=3778
2008년에는 사춘기 소녀들을 주 모델로 촬영하는 호주 출신의 사진작가 빌 헨슨Bill Henson의 개인전이 많은 논란을 일으키기도 했는데, 이 전시회에 전시될 예정이었던 그의 작품 중에는 13살 소녀의 누드사진 여러 점이 포함되어 있었다.
우리가 지금부터 다루게 될 소설 『은교』 역시 표면적으로는 ‘인간의 보편적인 욕망’, 그 중에서도 이제껏 제대로 다루어지지 않았던 ‘노인들의 욕망’이라는 주제를 다루고 있는 듯 보인다.
<중 략>
작품 후반부로 갈수록 주인공들의 욕망과 환상의 비도덕성은 극으로 치닫는다. 작가는 끝까지 한 노인의 왜곡된 욕망과 환상에 대해 도덕적 잣대로 비평하거나 사회적 문제를 환기시키지 않는다. 다만 그런 욕망과 환상으로 질주하는 것에 대해 성적 자유를 만끽하는 것을 묘사하는 데 치중할 뿐이고, 이로 인해 어떻게 비참하게 좌절하는지에 대해서만 주목할 뿐이다.
이러한 이적요의 욕망은 미성년 소녀에 대한 성애적 욕망이라는 점에서 문제를 일으킨다. 성애화된 소녀의 이미지에 반응하고 이에 대한 성인 남성의 욕망을 부추기는 것은 매우 위험하다. 어린 소녀, 미성년자는 사회적 약자이고 그들을 대상으로 하는 성적 욕망은 강요와 폭력의 형식으로 실현될 수밖에 없기 때문이다. 이러한 것들이 환상의 영역, 상상의 영역인 문학 내에서만 작동하도록 의도되었다고 해서 위험성이 사라지지는 않는다.
참고 자료
구인환 외(2009), 『문학교육론』, 삼지사
박범신(2010), 『은교』, 문학동네
박훈하(2003), 『몸의 역사와 문학』, 태학사
신명희 외(2011), 『교육심리학』, 학지사
정화열(1999), 박현모 역, 『몸의 정치』, 민음사
정희진(2010), 『페미니즘의 도전-한국 사회 일상의 성정치학』, 교양인
최영인, <힐링캠프-기쁘지 아니한가>, SBS, 2012.06.18
김연수, 네이버 캐스트::오늘의 문학, 2010.10.06. http://navercast.naver.com/contents.nhn?contents_id=3778
안기현, TVDaily, ‘은교’ 박해일의 변신은 무죄 ‘그리고 롤리타 신드롬은?’, 2012.03.21. http://tvdaily.mk.co.kr/read.php3?aid=1332311276291991008
YES24 도서, http://www.yes24.com/24/goods/3772727?scode=029
은교 분석 -섹슈얼리티적관점에서
6페이지
한컴오피스 
