[심리] 스키너 - `자유와 존엄을 넘어서` 독후감

소개글

<교육심리> 과제로 제출했던,
스키너 - `자유와 존엄을 넘어서` 을 보고 작성한 독후감 입니다.
제 생각을 잘 정리해서~
교수님께 칭찬받았던 과제입니다~
교수님께서 실생활과 연관시킨 관점에서 더 생각해보았으면 한다고 어드바이스도 해주셨습니다. 그점 보충하시면 더욱 좋은 레포트가 되겠네요 ^^

목차

없음

본문내용

교수님께서 어떤 책을 읽고 독후감을 쓰라고 하셨다. 그런데, 그 책 제목을 듣고 나니 이번 독후 과제는 좀 어렵겠다는 생각이 들었다. 그 책의 제목은 바로 ‘자유와 존엄을 넘어서’이다. 20세기 심리학의 랜드마크라는 이 딱딱한 제목의 책을 읽으려고 노력했지만 대부분 이해하지 못 했다. 하지만 목차를 보여 다시금 차근차근 정리해보며 가닥을 잡아갔다.
책의 표지와 소개글을 읽으며 ‘색다른 시각의 인간관을 가지고 있구나.. 인간이 이렇게 보일 수도 있겠다..’라는 생각과 동시에 동의하지 않는 부분도 있었다. 스키너의 인간관은 행동주의 이론이다. 이것은 환경이 인간의 행동을 좌지...

(중략)

람의 행동이 밖에 있는 환경에 지배된다는 것이 모두 인간의 존엄성을 위협하는 느낌이다. 자유는 행동의 혐오적 결과에 의해 제기된 문제지만 존엄은 긍정적 강화에 관한 것이다. 어떤 사람이 우리 쪽에 이익적인 행동하면 그 사람을 칭찬하며 그런 행동을 다시 하게끔 강화시킨다. 존엄의 장을 읽다가 “어떤 사람도 만약에 사악할 수 있는 성격을 갖고 있지 않다면 선량함으로 칭송받을 자격이 없다. 그 외의 다른 선량함은 대체로 의지의 나약함이나 무기력에 지나지 않는다.”라는 큰 공감을 한 문장이 있다. 난 착한사람이라고 불리는 사람을 보며 ‘저 착한사람을 과연 착하다 라고 이야기 할 수 있을까?’하는...

(후략)

참고 자료

없음