<옛날 옛적에 훠어이 훠이>와 <아기장수 설화> 비교, 분석

소개글

수업시간에 최인훈의 <옛날 옛적에 훠워이 훠이>를 공부하고, <아기장수 설화>와 공통점과 차이점을 발견하는데 주목했습니다. 그에 앞서 두 작품을 각각 분석했으며, 희곡의 내용도 인용했습니다.(대사 조금)
두 작품 모두 정독한 후에 작성한 리포트이며, 순수 창작했음을 밝힙니다! 리포트 점수 A받은 분석본이니 퀄리티에 관한 점은 자부합니다!

목차

없음

본문내용

<옛날 옛적에 훠어이 훠이>와 <아기장수 설화> 비교, 분석

<아기장수 설화>와 최인훈의 <옛날 옛적에 훠어이 훠이>는 매우 의미 있는 작품들이다. 그 변용이 같은 기록문학 안에서의 전환이 아니라 구비문학과 기록문학의 넘나듦이라는 점에 주목할 필요가 있으며 구비문학의 특징에 대한 이해를 감상의 바탕으로 해야 함을 알 수 있다. 또한 <아기장수 설화>는 가장 널리 분포돼 있는 설화 가운데 하나로서 일찍부터 주목을 받아 왔으며 최인훈은 그의 소설작품들이 꾸준히 연구대상이 되고 희곡작가로의 변신도 긍정적인 평가를 받는 등 빼어난 현대작가에 속한다. 따라서 <아기장수 설화>와 <옛날 옛적에 훠어이 훠이>의 비교, 분석은 같은 소재를 가지고 주제 역시 같은 것을 말하려고 하는가 아니면 새로운 주제를 드러내고자 하는가 하는 점을 주의 깊게 살펴야 할 것이다. 동일한 작가가 아니라 다른 작가에 의해 작품이 이루어졌을 때 더욱 그러하다. 또한, 필연적으로 요구되는 것이 장르에 입각한 비교, 분석이다. 한 작품을 다른 장르로 변용할 경우 그 장르의 문법에 충실할 때만이 원작에 버금가거나 그것을 뛰어넘는 작품이 될 터이기 때문이다. 그러므로, <아기장수 전설>과 <옛날 옛적에 훠어이 훠이>는 주제 그리고 장르를 중점으로 비교 분석할 수 있다. 장르에 관해서는 최인훈의 작품이 희곡으로서 얼마만큼의 예술성을 확보했는가 따져 보는 것이라 할 수 있다. 우선 최인훈의 <옛날 옛적에 훠어이 훠이>가 <아기장수 설화>와 가지는 공통점과 차이점을 알아보기 위해서는 먼저 이 두 작품이 각기 어떠한 장르에 속하는 글인가, 그리고 어떠한 특징을 가지고 있는가에 초점을 맞추어야 할 것 같다.

참고 자료

없음