• LF몰 이벤트
  • 파일시티 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토

merida
개인인증판매자스토어
최초 등록일
2011.07.20
최종 저작일
2011.07
2페이지/한글파일 한컴오피스
가격 2,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

소개글

자료들을 뒤적거리며 세심하게 조사하여 A+ 받은 레포트 입니다.자세히 요약, 설명하였기 때문에 유용하게 활용하실 수 있을 것입니다.

목차

잔교식 안벽 구조형식 비교검토
안벽 구조형식 선정

본문내용

장점
․ 직항식에 비해 수평외력에 대한 강성이 크고, 변위가 작음
․ 잔교부와 흙막이부가 독립구조형식으로 구조체의 안정성 확보가 유리

잔교에 작용하는 수평력을 사항 및 흙막이부가 분담하므로 말뚝규모 축소 가능

․ 직항식에 비해 수평외력에 대한 강성이 크고, 변위가 작음
․ 광잔교형식으로 기존지반의 연약층 분포가 넓고 깊은 경우 적용성 양호
․ 타 잔교식에 비해 흙막이부 안정성 양호

단점
․ 수평외력 발생시 사항부에 응력집중으로 구조체 손상 우려
․ 직항에 비해 시공성 결여
․ 넓은 블록제작장이 필요

․ 수평외력 발생시 사항부에 응력집중으로 구조체 손상 우려
․ 직항에 비해 시공성 결여
․ 잔교부와 흙막이 널말뚝이 상호 지지되어 거동하므로 구조물손상시 원인규명 및 대책안 수립이 난이
․ 수평외력 발생시 사항부에 응력집중으로 구조체 손상 우려
․ 비교적 시공은 단순하나 잔교폭이 넓어 기초사석 투하 및 피복석거치시 구조체 손상 우려
․ 규모증대로 경제성 불량

참고 자료

없음
merida
판매자 유형Diamond개인인증

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
국내 잔교식 안벽 형식의 비교 검토
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
AI 챗봇
2024년 05월 05일 일요일
AI 챗봇
안녕하세요. 해피캠퍼스 AI 챗봇입니다. 무엇이 궁금하신가요?
12:24 오전