(A+ 사회복지조사론) 순수실험디자인과 유사실험디자인에 대하여 논하시오

소개글

> 논제 : 순수실험디자인과 유사실험디자인에 대하여 논하시오

목차

I. 서론 1

II. 본론 2
1. 연구 디자인의 유형 2
2. 순수 실험 디자인 2
(1) 순수실험 디자인의 요건 2
1) 통제집단 2
2) 무작위할당 3
3) 독립변수 조작 3
4) 종속변수의 비교 3
(2) 순수실험 디자인의 통제 3
(3) 순수실험 디자인 통제 방법 3
1) 외부요인의 통제 4
① 동일배합(matching) 4
② 난선화 : 무작위추출(randomization) 4
③ 통계학적 통제 4
2) 내부요인의 통제 4
① 전-후 검사 통제집단 디자인(pretest-posttest control group design) 5
② 사후검사 통제집단 디자인(posttest-only control group design) 6
③ 솔로몬 4집단 디자인Solomon four-group design) 7
(4) 순수실험 디자인의 장점과 한계 7
1) 장점 7
2) 단점 8
2. 유사실험디자인(quasi-experimental design)? 8
(1) 유사실험 디자인의 개념 8
(2) 유사실험 디자인의 용도 8
1) 시계열 디자인(time-series design) 8
2) 비동일 통제집단 디자인(non-equivalent control group design) 9

III. 결론 10

* 참고자료 11

본문내용

2. 유사실험디자인(quasi-experimental design)?

(1) 유사실험 디자인의 개념

실험집단과 통제집단의 무작위할당이 없고, 엄격한 통제집단이 활용되지 않는다. 즉, 실험 디자인에서와 같은 엄격한 통제집단을 갖지는 못하지만, 대안적인 방법을 통해 마치 통제집단을 갖는 것과 같은 효과를 가능하게 해주는 디자인이다. 이러한 유사실험 디자인은 사회복지 실천 현장에서 가장 많이 활용되는 형태가 된다. 이를 준실험설계, 반실험설계로도 부른다.

(2) 유사실험 디자인의 용도

사회과학 연구에서는 실험디자인의 인위적인 조작과 통제가 어려운 경우가 많다. 그러나 서비스 개입의 효과성을 확인하기 위해서 비교목적의 통제집단 성격이 필요하다. 비실험적 상황에서 실험디자인과 유사한 효과를 낼 수 있는 것이 유사실험디자인이다. 내적 타당도가 다소 떨어지지만 상당한 정도의 인과적 추론을 이끌어 낼 수 있다. 즉, 두 집단 간의 동질성이 확보되지 않아 내적 타당도를 저해하는 많은 요인들이 통제되어 있지 못함에도 불구하고 통제의 근거를 확보하기 위해 통제집단과 유사한 효과를 내는 대안적 방법으로 사용한다.

1) 시계열 디자인(time-series design)

한 집단만 연구 대상으로 삼고, 비교를 근거를 위해 통제집단을 사용하지 않는 대신 동일집단 내에서 시간 차이에 따라 달리 나타나는 시계열 자료들을 비교의 기준으로 삼는다. 단일집단(혹은 대상)의 변화를 연속 시점에서 되풀이되는 자료수집을 통해 종속변수의 변화 측정. 연구목적과 성격에 따라 자료 수집 시점과 회수는 다르다.
- 동일 간격, 동일 횟수의 측정 필요
- 안정된 기초선을 위해서 최소 3회 이상의 충분한 관찰
- 독립변수의 효과성은 사전검사 측정치의 합과 사후검사 측정치의 합을 비교하거나 각각의 평균치를 비교하여 계산

참고 자료

-이군희, 사회과학연구방법론, 박영사, 2004
-김영종, 사회복지조사방법론, 학지사, 1999