[특허출원][이중출원제도][심사청구제도]특허출원의 의의, 특허출원의 이득, 특허출원의 이중출원제도, 특허출원의 심사청구제도, 특허출원의 주의사항, 특허출원의 요령, 특허출원의 전망 분석

소개글

특허출원의 의의, 특허출원의 이득, 특허출원의 이중출원제도, 특허출원의 심사청구제도, 특허출원의 주의사항, 특허출원의 요령, 특허출원의 전망 분석

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 특허출원의 의의

Ⅲ. 특허출원의 이득
1. 지식재산권을 바탕으로 시장에서 독점적 지위 확보가 가능하다
2. 타인의 모방․침해 등에 따른 특허분쟁을 사전예방 하거나 관련기술 특허권자와는 상호협력(Cross-License 등)을 통해 분쟁을 쉽게 해결할 수 있다
3. 막대한 기술개발 투자비를 회수할 수 있는 확실한 수단이며 확보된 권리를 바탕으로 안정되게 추가 기술개발을 가능하게 해 준다
4. 특허출원을 할 경우 벤처자금, 기술담보자금 등 정부의 각종 정책지원자금 및 세제지원 조치를 받을 수 있다

Ⅳ. 특허출원의 이중출원제도
1. 이중출원의 의의
2. 이중출원의 절차와 효과

Ⅴ. 특허출원의 심사청구제도
1. 의의
2. 심사청구제도의 내용
1) 심사청구 절차
2) 심사청구의 효과

Ⅵ. 특허출원의 주의사항
1. 특허출원전에는 기술을 공개하지 말 것
2. 기술개발완료전에 미리 출원해 둘 것
3. 관련산업재산권도 같이 출원할 것
4. 수출전 해외출원부터 해 놓을 것

Ⅶ. 특허출원의 요령
1. 출원서류 작성
2. 출원서류 제출
3. 출원번호통지서 교부
4. 출원보정

Ⅷ. 특허출원의 전망

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 개요

특허의 보호에 관하여는 제27조부터 제34조에서 규정하고 있는데, 제27조는 대륙법국가와 영미법국가 간의 법제의 차이를 극복하기 위하여, 대륙법국가에서의 특허요건 중 진보성(inventive step)및 산업상 이용가능성(capable of industrial application)은 영미법국가에서의 특허요건 중 비자명성(non-obviousness)및 유용성(usefulness)과 같은 의미로 해석할 수 있다고 하였다. 그리고 특허는 모든 기술분야의 물질과 제법에 대하여 부여하여야 한다고 규정함으로써, 회원국이 기술분야 또는 발명의 종류에 따른 특허권부여상의 제한을 하는 것을 금지하고 있다. 또한 발명지에 따른 차별도 금지하고 있다.
단, 특허대상에서 제외될 수 있는 발명도 규정하고 있는데, 공서양속, 인간, 동물, 식물의 생명, 건강의 보호 또는 환경에의 심각한 피해를 예방하기 위하여 필요한 경우 발명을 특허권의 보호대상에서 제외할 수 있다고 규정하고 있다. 그리고 인간 또는 동물의 치료를 위한 진단, 물리 그리고 외과적 치료방법과 미생물 이외의 동물과 식물, 비생물학적 그리고 미생물학적 제법이외의 본질적으로 생물학적인 식물 또는 동물의 생산을 위한 제법은 특허권의 보호대상에서 제외할 수 있다고 규정한다.
회원국은 특허권보호의 예외 및 제한을 규정할 수 있는데(제30조), 그 예외는 제3자의 적법한 이익을 고려하면서 특허권의 통상적 이용 및 특허권자의 적법한 이익을 해쳐서는 아니된다. 특히, 상표권의 보호와는 달리 특허의 경우에는 강제실시권을 인정하고 있다(제31조).

참고 자료

이명철·강성현·정회한·이강환(2003), 돈벌어 주는 발명과 특허, 학문사
특허청(1997), 전자출원 및 사무처리 시스템 개발 수정 Master Plan
특허청(2002), 발명과 특허, 특허청 정보자료관실
특허청 발명정책국 발명정책과(2004), 직무발명제도, 보상규정 및 판례를 중심으로
특허청, 지식재산 21
LG-EDS시스템(1995), 출원업무 Master Plan 종합 보고서