[금융기관][금융환경]금융기관의 유형, 금융기관의 경영환경, 금융기관의 위험관리체제, 금융기관의 합병, 금융기관의 인터넷마케팅, 금융기관과 통화금융기관, 금융기관과 비은행금융기관, 금융기관 관련 제언 분석

소개글

금융기관의 유형, 금융기관의 경영환경, 금융기관의 위험관리체제, 금융기관의 합병, 금융기관의 인터넷마케팅, 금융기관과 통화금융기관, 금융기관과 비은행금융기관, 금융기관 관련 제언 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 금융기관의 유형

Ⅲ. 금융기관의 경영환경

Ⅳ. 금융기관의 위험관리체제
1. 위험에 대한 인식
2. RAROC개념의 도입
3. 위험관리의 정의
4. 각Division의 위험관리
5. Centre의 위험관리
1) Controlling
2) Group Market Risk Management
3) Group Credit Risk Management
4) Group Treasury
5) Risk Management Committee
6. 위험관리 요인
7. 신용위험에 대한 표준적인 위험비용
8. 각종 위험에 대한 경제적 자본(Economic Capital)
9. RAROC(Risk adjusted return on capital)
10. 외부적인 위험관리 지표
11. 시장위험
12. 신용위험
13. 국가위험
14. 유동성위험

Ⅴ. 금융기관의 합병
1. 시너지 효과
2. 효율성
1) 차별적 효율성 이론(differential efficiecy theory)
2) 비효율적 경영자 이론(inefficient management theory)
3. 경영자주의 효과
4. 평균대리감독비용 감소
5. 정보이론과 대리인 효과
6. 시장지배력과 세금효과

Ⅵ. 금융기관의 인터넷마케팅

Ⅶ. 금융기관과 통화금융기관
1. 한국은행
1) 목적
2) 조직
3) 기능
2. 일반은행
3. 특수은행

Ⅷ. 금융기관과 비은행금융기관
1. 종합금융회사
1) 동향
2) 전망
2. 투자신탁회사․투자신탁운용회사
1) 동향
2) 전망
3. 상호신용금고
1) 동향
2) 전망
4. 여신전문금융기관

Ⅸ. 결론 및 제언

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
모든 금융기관은 부분지불제도 하에서 결제기구를 통해 상호연관되어 있다. 소수의 금융기관의 파산은 전체 금융기관에 대한 예금인출사태(bank run)로 발전할 수 있는 지불·결제의 시스템 위험(system risk)이 존재하고 있다. 따라서 각국의 중앙은행은 이러한 시스템 위험을 줄이기 위해 금융기관의 구제에 나설 수 있도록 최후의 대출자로 규정되고 있다. 한국의 중앙은행도 지불·결제제도의 안정과 산업합리화를 이유로 구제금융을 전개하면서 금융기관의 부실경영까지 구제하여 왔다. 그러나 금융시장의 안정을 도모하고자 한 구제금융이 이와 같이 금융기관 부실화를 촉진함으로써 금융시장의 실패를 불안정을 초래할 수 있다. 아직도 처리되지 못한 은행금융기관의 과도한 부실채권도 금융시장의 자율화의 귀결이 아니라 장애요인으로 작용하고 있다.
한국의 금융기관도 정부의 지시나 통제, 담보나 보증과 같은 타율적인 제도에 의존하여 영업을 신장시키는 것에서 어려움이 없었기 때문에 차입자에 대한 정보의 수집, 전달, 분석을 위한 하부구조나 노하우도 충분히 확보할 필요성을 가지지 못했다. 더욱이 정부가 부실금융기관에 대한 구제금융을 암묵적으로 약속하여 왔기 때문에 금융기관은 금융시장의 불완전성에서 불구하고 파산에 대한 대비책을 강구하지 않았다. 말하자면, 한국 금융시장의 실패는 정부의 금융시장에 대한 적절한 규제로 해결된 것이 아니라 정부의 구제금융으로 은폐되고 있는 것이다.

참고 자료

김인준(1999), 인터넷이 금융 산업에 미치는 영향과 은행의 대응전략, 금융
김치호(1995), 금융환경 변화와 통화정책 : 금리중시 통화정책의 가능성 분석, 경제분석·제1권 제2호, 한국은행 금융경제연구원
김종선(2002), IT혁신과 중앙은행의 기능에 관한 연구, 구조전환기의 한국 통화금융정책, 다산출판사
금감원, 보도자료(2003년 신용카드사 경영실적), 비은행감독국, 여전감독실
전국은행연합회(1999), 21세기 경영의 새 패러다임 - 지식경영, 금융