뇌사와 장기이식, 기증 - 개념, 정의 , 문제, 찬반 논쟁, 실태, 현황등등 분석 ( 세븐파운즈 감상 )

소개글

뇌사와 장기이식, 기증 - 개념, 정의 , 문제, 찬반 논쟁, 실태, 현황등등 분석 (관련 영화 - 세븐파운즈 감상 )

목차

Ⅰ. Introduction

Ⅱ. Main Subject

ⅰ) 뇌사, 장기 이식이란?

ⅱ) 장기 이식의 절차와 현황

ⅲ) 뇌사와 장기 이식에 관련된 영화의 감상

Ⅲ. Conclusion

Ⅳ. Reference

본문내용

Ⅰ. Introduction
최근에 장기 이식과 관련하여 논란이 되는 부분이 많다. 어떤 포인트를 기준으로 뇌사냐 아니냐를 분간 지을 수 있는지부터, 하늘이 주신 목숨을 인간이 결정할 권리는 없다는 어떻게 보면 진부한 논리까지. 그러나 이는 뇌사 판정을 받은 환자가 예기치 않게 깨어나서 정상적인 생활을 하는 사례를 보면 반박할 여지가 없어진다. 어떠한 이유에서든 장기의 적출과 이식은 합리화될 수 있는 것일까? 장기 이식. 생명의 불가침성을 담보로 불법 장기 매매가 빈번히 일어나는 현실을 볼 때 과연 하늘이 마지막으로 주신 아름다움일 수 있을까?

Ⅱ. Main Subject
- 메인 글에 들어가기 전에 한마디!
이번 주 레포트부터는 주제와 관련된 진부한 설명은 짧게 설명하려고 합니다.
교수님께서도 말씀하셨듯이 대부분의 학생들의 설명이 인터넷의 내용과 비슷하기 때문입니다. 따라서 영화 감상에 더욱 포커스를 맞추어서 저만의 소중한 레포트를 만들어 보려고 합니다 ^^

ⅰ) 뇌사, 장기 이식이란?
a. 뇌사 (Brain death)
뇌사란, 뇌의 질환이나 교통사고 등의 외상으로 인하여 뇌의 기능이 손상된 상태를 말하며, 인공호흡기를 부착하여 맥박, 혈압, 호흡 등을 일시적으로 유지시킬 수는 있으나 스스로 숨쉬는 것이 불가능하여 어떤 치료에도 2주안에 사망하는 경우를 말한다.
Q> 뇌사와 식물인간의 차이점이 궁금합니다!
A> 말이 필요 없습니다. 간단하게 표로 정리하였습니다!

Q> 표를 분석해본 느낌이 어떤가?
A> TV를 보면 식물인간이 되어 좌절하는 사람을 많이 봤다. 물론 현재 건강한 내가 그런 사람들의 아픔을 다 헤아릴 수는 없다. 그러나 뇌사보다는 훨씬 생존률이 높다는 통계를 볼 때 충분히 가능성이 많다고 생각한다. 식물인간이 대부분 사망한다는 기존의 나의 생각이나 사회적 통념이 옳지 않았음을 알 수 있었다. 또, 마지막 줄의 뇌사자는 장기기증이 되는 반면, 식물인간은 대상이 될 수 없는 것을 보고 죽음의 범위를 다시한번 생각해보게 되었다. 뇌사자의 생존 가능성이 매우 희박한 것은 사실이나, 이 희박한 확률을 무시한 채 장기 기증을 진행한다면 이는 매우 큰 사회적 문제임이 분명하다. 이와 관련하여 뚜렷한 기준이 먼저 설정되어야 할 것이다.

참고 자료

http://www.konos.go.kr (국립장기이식관리센터, KONOS)

http://netv.sbs.co.kr/sbox/sbox_index.jsp?uccid=10000102192&cooper=NAVER
(외과의사 봉달희 동영상)
http://100.naver.com (네이버 백과사전)