구조기능주의(functional theory) 이론의 한계
- 최초 등록일
- 2009.10.08
- 최종 저작일
- 2009.01
- 2페이지/ 한컴오피스
- 가격 1,000원
소개글
구조기능주의(functional theory) 이론의 한계
목차
1. 구조기능주의 이론이란?
2. 구조기능주의 이론의 한계
본문내용
1. 구조기능주의 이론이란?
구조기능주의 이론은 사회를 실체로 보고 사회적 실체의 본질을 규명하는데 관심을 갖는다. 구조기능주의 이론은 사회란 본질적으로 상호관련되고 상호의존적인 제도로 구성되어 있으며 이들 사회제도는 전체 사회의 아넝에 기여하고 있다고 간주한다. 따라서 사회의 항상성(균형) 유지와 존속을 위한 사회적 구성요소의 역할을 분석하는 것이 구조기능주의의 입장이다. 결국 구조기능주의 이론에서는 사회를 상호관련된 부분의 조직화된 제도로서 이해하고 어떠한 사회이든지 사회구성원은 일반적으로 동일한 가치관을 지니고 있으며, 사회의 주요부분(가정, 교육, 경제, 정부, 종교, 스포츠)은 상호보완적이며 구성적 방법으로 조화를 이룬다고 가정한다.
2. 구조기능주의 이론의 한계
① 스포츠에 대한 구조기능주의적 접근에 가해지는 비판 중의 하나는 목적론적 오류와 관련된 것으로서 구조기능주의가 스포츠의 긍정적 기능을 과장하고 있다는 점이다. 이와 같은 오류는 구조기능주의자들이 사회체계의 존속에 무용(uselessness)한 역기능적 부분은 제거되거나 소멸된다는 가정에 근거하여 사회체계의 특정 부분(예:스포츠)이 장기간에 걸쳐 사회에 존재하는 이유는 그것이 사회체계의 존석에 기여하고 있기 때문이라고 가정하는 데에서 기인한다. 따라서 구조기능주의론자는 스포츠가 오랫동안 사회에서 존재하여 왔고 특히 현대사회에서 날로 대중화되어 가고 있는 사회활동이기 때문에 사회의 원활한 질서(균형)유지에 기여하는 사회체계의 일부분이라고 결론내리고 있다
참고 자료
없음