[MATLAB]매트랩을 이용하여 QPSK와 pi-QPSK 성능 비교.
- 최초 등록일
- 2009.06.15
- 최종 저작일
- 2007.03
- 12페이지/ 한컴오피스
- 가격 10,000원
소개글
디지털 통신 시스템 설계에 있어 중요한 목적 중 하나는 동일한 SNR에서 낮은 BER을 갖도록 하는 것이다. QPSK와 π/4-DQPSK의 Transmitter와 Receiver 방식에 대해 학습한 후, 각각의 Performance를 BER과 Signal Constellation을 통하여 비교해보고, 각 scheme의 특징을 알아본다.
목차
1. Introduction
2. What is QPSK?
3. What is pi/4-DQPSK?
4. How to simulation two schemes
5. Simulation Results ( Capture ) & Analysis
6. Matlab source code
본문내용
1. QPSK와는 달리 π/4-DQPSK는 인접한 두 symbol사이에 π의 phase 변화가 없다. 이러한 이유로 bandpass filtering이후에, π/4-DQPSK는 QPSK보다 envelope의 변화폭이 작다.
2. QPSK과 다르게, 인접심볼간에 phase difference가 항상 발생한다. 이는 receiver에서 symbol의 syschronization을 더욱 쉽게 만든다. ( 항상 phase difference가 발생하므로, phase transition을 통해 timing information을 얻음)
% Performance Comparison of QPSK versus pi/4-DQPSK Modulation.
% made by Jung Min Kyo(2002313318) & Son Mu Chang(2003313978).
% Professor is Dong-In Kim.
% we assumed that signal energy is normalized(Es=1)
% And we don`t have enough time to make fading system because of preparing final exam. Sorry.
% Finally, if it takes long time to run this code,
% please change # of bits (N=10^5, default N=10^6)
clear all, close all, clc
N = 10^6; % number of symbols
Es_N0_dB = [0:23]; % multiple Es/N0 values
Es_N0_real = 10.^(Es_N0_dB/10);
Eb_N0_real = Es_N0_real/2;
%Eb_N0_dB = 10*log10(Eb_N0_real);
Eb_N0_dB = Es_N0_dB-3; %b
참고 자료
없음