[현대시론] 정지용시를 통한 비유유형분석

목차

(1)비유의 의미
(2)비유의 유형1-직유법,은유법, 의인법
(3)비유의 유형2-제유와 환유
(4)정지용시집에 나타난 비유유형 분석

본문내용

종래 우리는 비유를 구분해서 직유(直喩)라든가 은유(隱喩) 등으로 불러왔다. 그런데 이때 직유(直喩)란 일단 주지(主旨)와 매체(媒體)의 관계가 직접적이며 명시적(明示的)으로 나타나는 경우를 가리킨다. 그에 대해서 은유(隱喩)란 그 관계가 좀더 내밀한 상태에서 이루어지는 것을 말한다. 그러나 이런 정의는 너무 막연해서 제대로 갈피가 잡혀지지 않는다. 그리하여 형식론에서는 기계적으로 '같이'나 '처럼', '마냥', '­듯' 등, 곧 영어의 as나 like에 해당되는 관계사가 쓰인 경우를 직유(直喩)로, 그렇지 않은 경우를 은유(隱喩)로 규정하였다.
그러나 이에 대해서 P. 휠라이트의 날카로운 반대의견이 제기되었다. 그는 비유방법을 논하
는 글에서 R. 번즈의 한 구절을 보기로 들었다. "내 사랑은 빨간, 빨간 장미와 같아라.(O
my love is like a red, red rose)" 이 한 줄을 우리는 like를 뺀 형태로도 생각해 볼 수 있을
것이다. 〈My love is a red, red rose〉. 그런데 문제는 이 가운데서 보다 명시적으로 생각
이 표상된 것이 전자가 아니라 후자라는 사실이다. 이것은 직유(直喩)와 은유의 설명이 직접
적이냐 아니냐로 이루어질 수 없음을 말해 준다.

참고 자료

없음