한컴오피스 
소개글
정치외교학사 졸업 논문입니다. 논문 작성 시 참고 바랍니다.목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 스포츠 외교의 특징
Ⅲ. 서울 하계올림픽과 한국 외교
Ⅳ. 평창 동계올림픽과 한국 외교
Ⅴ. 결론
참고문헌
본문내용
외교(Diplomacy)란 한 국가의 대외정책을 수행하는 정치적 기술이며, 국가의 대외목표를 평화적으로 달성하려는 대외적 행위이다. 다시 말해 외교는 자국의 이익을 달성하기 위한 수단이고, 스포츠 외교는 외교정책의 하위 개념으로서 국익을 스포츠를 통해 달성하려는 것으로 이해할 수 있다. 최초의 올림픽은 1896년 제1회 아테네 대회를 시작으로 오늘날까지 계속되었다. 그러나 근대에 이르러서는 산업화와 자본주의의 발달에 의한 상업주의적인 변질, 각종 정치이념을 둘러싼 이데올로기 대립으로 인해 쿠베르탱이 지향한 근대올림픽의 정신은 점차 퇴색되기도 하였다. 이를 극복하고 올림픽은 여전히 인류의 평화와 화합의 장으로서 그 역할을 공고히 하고 있으며 그 규모는 회를 거듭할수록 더욱 거대화되고 있다. 올림픽 정신의 퇴색이라 여겼던 상업주의로의 변질은 오히려 올림픽을 지상 최대의 스포츠 행사로 변모시켜 각종 스폰서십과 방송 중계권 등 마케팅과 관련된 개념의 도입으로 인해 단순한 스포츠 행사를 뛰어넘어 국가 경쟁력의 상징과 천문학적인 경제효과를 보장하는 스포츠의 ‘마이더스의 손’으로 주목받고 있다.대한민국은 지정학적으로 동북아시아에서 강대국들에 둘러싸인 국가이다. 한국은 목표와 이익을 달성하기 위해서 대외적인 이해와 지지가 중요함을 오래전부터 자각해왔다. 따라서 한국의 정체성과 긍정적인 이미지를 제고하는 동시에 포용성을 가지고 상호 교류하는 소통의 체계로 소프트파워에 기초한 스포츠 외교의 적극적인 활용 필요성을 증대시켜 왔다. 따라서 지금까지 전개된 한국 스포츠 외교에 대한 분석은 오늘날 새로운 변화의 시대에 조응하여 발전적 변화를 추구해야 할 스포츠 외교에 있어서도 중요한 함의를 갖는다고 할 것이다. 1988년 서울 하계올림픽 개최 이후 2018년에 평창동계올림픽 유치를 통하여 한국은 스포츠의 국제경쟁력과 발전을 대내외에 공고하게 입증하게 되었다. 이렇듯 짧은 시간 내에 국제스포츠계에서 눈부신 성과를 이루게 된 것은 소위 ‘스포츠 외교’라는 가치 아래 정부와 지방자치단체 및 민간기관의 긴밀한 상호협력이 큰 역할을 하였다고 볼 수 있다.
참고 자료
구갑우. 『시민과 세계』 제34호 참여연대 참여사회연구소, 2019.김방출. 스포츠와 체육의 역사․철학. 서울: 무지개사, 2005.
문재인정부 국정백서 편찬위원회. 『평화와 번영의 한반도』 문화체육관광부, 2022.
유호근. 『현대 스포츠 외교사』 인간사랑, 2015.
강광배, 여인성, 이세중. “국제스포츠이벤트 유치를 위한 스포츠외교”, 「한국체육학회지」제 47권 제 5호 (2008)
권오인. “한국에 있어서 스포츠의 외교적 기능분석”. 연세대학교행정대학원 석사학위 논문 (1988)
김병문. “스포츠외교와 평창동계올림픽” (2014)
김중. “한국 스포츠 외교의 현황과 전망”, 국내석사학위논문 연세대학교 정경대학원 (2011)
김하영, 임태성. “서울 올림픽이 한국의 정치⋅외교적 변동에 미친 영향”, 한국체육학회지 (1994)
김한주. “평창동계올림픽유치관련 뉴스보도분석”, 「한국스포츠사회학회지」 (2007)
김현준, 신동은, 이환비. “모두를 위한 미래?: 2018 평창동계올림픽과 국가의 문화적 발현. 문화와 정치” (2018)
김홍수. “스포츠와 평화의 정치 - 2018 평창 동계올림픽의 한반도 평화에 대한 영향 -. 윤리교육연구” (2023)
박재구, 곽형기. “제42회 세계사격선수권대회의 한국 유치와 체육사적 의미”, 「한국체육사학회지」 (2010)
박성희, “스포츠외교의 지속가능성 추구를 통한 선진화 방안”, 「체육과학연구」 제 24권 (2013)
박경호, 옥광, 박장규. “한국 스포츠외교의 태동”, 「한국체육사학회지」 (2011)
유호근. "소프트 파워로서의 스포츠". 비교민주주의연구 (2010)
유호근. "한국 스포츠 외교의 역사적 전개과정: 탈 냉전기를 중심으로". 글로벌정치연구 (2010)
이강우. “미디어스포츠: 그 정치적 담론”, 「한국스포츠사회학회지」(2002)
이찬영. “벤쿠버 동계올림픽의 경제적 효과”, 서울: 삼성경제연구소 (2010)
이정택, 김방출. “평창 동계올림픽 유치 과정에 대한 미국 언론의 시선”, 「체육사회학회지」 (2014)
정기웅. “스포츠와 공공외교 수렴 가능성의 모색: 한국의 경우를 중심으로”, 「동아연구」제 21권 제 2호 (2009)
정영태. “평창 동계올림픽을 통한 남북한 교류협력과 이후 전망” (2018)
주효뢰. “88서울 올림픽을 통해 본 08베이징올림픽의 경제적 효과 및 시사점”, 한국외국어대학교 석사학위논문 (2006)
두산백과
경향신문. 1980년 1월 17일.
동아일보. 1980년 2월 13일.
동아일보. 1989년 2월 1일.
Cottrell, M. Patrick & Nelson, Travis. 2010. “Not just the Games? Power, protest and politics at the Olympics.” European Journal of International Relations.
The New York Times. 2010년 12월 7일.
The Washington Post 2011년 7월 7일.
The Wall Street Journal, 2011년 7월 7일.
https://www.pa.go.kr/online_news/onlinenews_6/documentary_01.html
https://m.blog.naver.com/mofakr/221322322635
https://olympics.com/ko/
https://www.besteleven.com
https://www.hani.co.kr/arti/politics/diplomacy/1043852.html
http://jpi.or.kr/?p=4153
