집단사고의 오류 혹은 의도적 왜곡 : 한반도 정세변화를 통해서 본 한국 언론의 중국담론

서지정보

ㆍ발행기관 : 청운대학교 방송예술연구소 ㆍ수록지정보 : 미디어와 공연예술연구 / 11권 / 3호
ㆍ저자명 : 김성해, 정아름, 류로

한국어 초록

국제사회에 대한 의존도가 높고 강대국의 틈바구니에서 생존을 모색해야 하는 한국 입장에서 객관적이고 냉정한 현실 인식은 필수다. 이에 이 연구는 G2로 부상하고 있는 중국에 대한 한국 사회의 재현을 분석했다. 연구를 위해 중국의 전승절 행사, 북한의 4차 핵실험, 개성공단 폐쇄 및 사드 논란 등 4가지 현안을 분석사례로 선정했다. 중국 재현의 실체를 파악하기 위해 이들 주제와 관련한 국내언론의 보도와 중국 정부, 언론의 주장을 비교했다. 연구문제로는 한중 양국 의 인식 차이, 인용되는 권위자의 차이 및 국내 언론이 동원하는 설득방법 등으로 구분했다. 분 석결과, 국내 언론에서 재현된 중국은 실체와 거리가 있는 것으로 확인되었다. 중국을 대변하기 위해 동원된 권위자 역시 특정한 정치적 목적과 자의적 선택에서 자유롭지 않았다. 또한 특정한 방식의 이해와 정서적 공감을 위해 일부 사실을 축소 또는 확대하고, 권위를 만드는 것도 확인했 다. 중국을 비롯한 국제사회를 제대로 재현함으로써 보다 건전하고 합리적인 판단이 가능할 수 있는 방안을 모색하는 계기가 되었으면 한다.

영어 초록

Human lacks more often than not in comprehending the whole picture. What if, however, dose it apply to nation-states who has to make hard choices interwoven with critical interests? Neither fallacy of group thinking nor intentional distortion of reality help to national prosperity. To examine the status of China discourse mediated by Korean media is thus a quite legitimate study. Three cases including China’s War victory ceremony, closure of Gaesung Industrial Complex and North Korea’s nuclear test were selected for this purpose. While collecting samples from Korean news media, it also strives to have access to China’s official discourse in way of identifying the difference between Korea’s representation and China’s position. Research shows, at first, that there exists substantial discrepancy between Korea’s China discourse and that of China. Also does it reveal such discursive tactics as arbitrary selection of cue-givers and placing emphasis on certain statements at the expense of alternative ones. The authors hope this study will contribute to improve the quality of Korea’s international news which takes a vital part in pursuing national interests.

참고 자료

없음