석탄회성형배지(Ash Ball)의 이화학적 특성과 염류집적 및 제거효과

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국생물환경조절학회 ㆍ수록지정보 : 생물환경조절학회지(구 시설원예ㆍ식물공장) / 10권 / 2호
ㆍ저자명 : 강위수, 유근창, 김일섭

한국어 초록

Ash ball 배지의 이화학적특성과 사용배지의 염류집적 및 제거효과를 펄라이트 및 입상암면과 비교하였다. ash ball의 가비중, 진비중, 공극율은 각각 0.93 g.cm-3, 2.29 g.cm-3, 40.6%, 59.4%로서 그중 가비중은 펄라이트 및 입상암면에 비해 현저히 높았고 가공율은 낮았다. 배지의 포화수분함량(saturation moisture capacity)은 ash ball이 52%, 펄라이트가 71%, 입상암면이 90%로 나타났고, 배수 1시간 후 수분율은 ahs ball이가 21%, 펄라이트가 27%, 입상암면이 80%로 낮아졌다. Ash ball의 입도별 수분율은 소립(3~5 mm)이 대립 (7~15mm)에 비해 5% 정도 높았다. Ash ball의 배드내 수분율은 수직 및 수평방향의 분포가 균일하여 수분확산성이 좋은 것으로 나타났다. ash ball의 pH는 7.6으로 약염기성을 나타내었다. 배지를 침지한 배양액의 pH는 7.6으로 약염기성을 나타내었다. 배지를 침지한 배양액의 pH는 다소 증가하는 경향을 보였으며 EC는 거의 변호가 없었으며, 배지내 무기이온의 흡착은 ash ball과 입상암면은 인산의 흡착이 비교적 많았다. 토마토 재배에 사용된 ash ball의 염류집적은 펄라이트와 비슷하였고 8회 정도의 침수처리로 배지표면에 흡착된 무기염을 대부분 제거할 수 있었다. 위의 결과로부터, ash ball 배지는 보수력은 다소 낮지만 통기성 및 수분확산성이 우수하여 배지내의 수분조절이 용이한 배지임을 알 수 있었다.

영어 초록

Physical and chemical properties, the salt accumulation and leaching of salt by water of coal fly ash ball (ash ball) were evaluated in comparison with perlite and granule rockwool (rockwool). Bulk density, particle density, solid phase, and porosity of ash ball were 0.93 g.cm-3 , 2.29 g.cm-3 , 40.6%, 59.4%, respectively. The bulk density of ash ball was greater, while porosity was smaller, than that of perlite and rockwool. Saturation moisture capacity was 52% in ash ball, 71% in perlite, and 90% in rockwool. Water contents after drainage for 1 hr of ash ball, perlite, and rockwool were 21%, 27%, and 80%, respectively. Water content of small granules (3-5 mm) of ash ball was 5% greater than that of large (7-15 mm) grannules. The ash ball was a weak alkali substrate with pH 7.6, but not electric conductivity (EC), of the nutrient solution supplied to ash ball slightly increased. When the absorption of mineral ions to substrates were analyzed, ash ball and RW absorbed mainly PO￣4. On tomato culture, salt accumulation in ash ball substrate was similar to that in perlite. Most of the salts in the ash balls were removed by submerging the substrate eight times in distilled water. It is concluded that water holding capacity of ash ball substrate was lo as compared to other substrates, but air permeability, and water diffusion was excellent, making control of medium water content easy.

참고 자료

없음