국어국문학과 졸업논문 - 백석 시인에 대한 연구

소개글

"국어국문학과 졸업논문 - 백석 시인에 대한 연구"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론
1. 문제제기 및 연구 목적
2. 연구사 검토 및 연구 방법

Ⅱ. 백석의 생애와 문학적 궤적

Ⅲ. 백석시의 전통성과 율격
1. 언어적 측면과 소재적 측면
1) 언어적 측면
2) 소재적 측면
2. 전통적 율격의 계승
1) 3음보와 3음보의 변형
2) 3음보와 4음보

Ⅳ. 전통성과 현대성의 조화
1. 백석의 기법
2. 시 의식

Ⅴ. 결론

Ⅵ. 참고문헌

본문내용

우리 문학은 전통의 기반 위에 서있다. ‘전통은 부단히 변화하는 역사 속에서 인간의 삶과 함께 역동적으로 전해 내려가는 것으로 한 국가의 문학이 전통적인 가치관을 아무리 부정하려 해도 전통은 우리 삶 속에 온전히 살아남아 전해진다.
즉, 근․현대문학은 당연히 전통문학의 기반 위에 서 있는 것이고, 오늘날까지 계속해서 전통을 이어오고 있다. 한때 문학사에서 우리 역사의 특수성에서 기인된 것이긴 하겠지만, 근대문학이 서구문학의 이식이라는 입장과 전통문학의 기반 위에서 자생했다고 보는 입장이 첨예한 대립을 보인 적도 있었다. 이는 위의 전제가 받아들여지고 있는 현실에서는 잘못 판단한 결과로 여겨진다. 이제 우리문학이 서구 문학의 이식이라는 이식론이나 우리문학의 전통은 서구문학의 전폭적 수용에 의해 단절되었다는 전통단절론은 폐기되어야 할 것으로 보인다.
그러나 우리 문학이 전통문학의 기반 위에서만 성립되었다는 주장도 받아들일 수 없다. 왜냐하면 우리문학 속에서 서구 문화나 문학의 영향과 기여도 배제할 수 없기 때문이다. 오히려 우리문학이 근대문학으로 빠르게 전환되고 우리 고유의 색깔을 가질 수 있도록 한 것은 서구문학이 밀려오는 과정에서 우리 나름대로의 주체적이고 적극적인 입장을 견지하려는 데서 이루어 진 것이라 할 수 있다. 다시 말하면 우리 문학은 전통문학의 바탕 위에 서구문학의 영향을 받으면서 성립되고 발전해가고 있다는 주장이 타당할 것이다.
이런 점에서 볼 때 한 작품 속에 얼마나 전통지향과 모더니티 지향이 잘 조화되고 각각의 장점을 잘 취해 균형 있게 형상화되었느냐 하는 것이 우리 문학에서 가장 핵심적인 문제일 것이다. 여기서 모더니티(modernity)란 그 개념을 규정짓기 어려운 면이 있으나, 본고에서는 모더니티를 현대성으로 보도록 한다. 전통성과 현대성을 잘 조화시켜 새로운 문학세계를 구축하고 나아가 그것이 또 하나의 전통으로 수립되는 것이 우리 문학의 가장 바람직한 방향인 것이다.

참고 자료

강영재, “白石詩의 전통성과 현대성 연구” 한국교원대학교대학원 석사학위논문,1999.
고형진, 「백석 시와 ‘엮음’의 미학」,열화당,1998.
고형진, 『백석』,새미,1996.
고형진 편 『백석시 바로읽기』,현대문학,2006.
김성원 편, 「한국의 세시풍속」, 명문당,1987.
김영인,「白石 詩文學 硏究」, 충남대학교 출판부,2000.
김윤식,『근대시와 인식』, 시와 시학사, 1992.
김은자, 「백석시 연구」, 『한림대학교 논문집』제8집,1990.12.
김종철, 『시와 역사적 상상력』, 문학과 지성사,1978.
김종태, 「한국현대시와 전통성」, 하늘연못,2001.
김태곤,「韓國民間信仰硏究, 집문당, 1994.
김헌선, 「한국시가의 엮음과 백석 시의 변용」,『한국 현대시인 연구』, 신아, 1988.
김헌선, 「한국시가의 엮음과 백석 시의 변용」,시아,1988.
박종석, 「한국현대시의 탐색」, 역락, 2001,
성기조,『한국묺학과 전통논의』,신원문화사,1989.
송준,『백석시집 나와 나타샤와 흰당나귀』,시와 사회,1997.
이숭원,『현대시와 현실 인식』, 한신문화사,1990.
이숭원, 「『문장』지 시에 나타난 고향의식 시고」,『국어교육』제36화, 1980.
이필영, 『마을 신앙의 사회화』, 웅진출판,1994,
장경호, 「백석시 연구」, 전북대학원 석사논문,1999.
정한숙, 『현대한국문학사』, 고려대 출판부, 1982.
주영진, 「백석시 연구」, 전남대학교 교육대학원, 1996.