[철학과]리바이어던 홉스 카브카

소개글

"[철학과]리바이어던 홉스 카브카"에 대한 내용입니다.

목차

1. 서론 : 카브카의 자연상태에서 전쟁상태로의 이행
2. 홉스의 자연상태 전쟁상태 검토
3. 카브카의 홉스 분석
4. 카브카에 대한 비판적 접근
5. 결론

본문내용

카브카의 자연상태에서 전쟁상태로의 이행

이 글의 목적은 홉스의 <리바이어던>을 중심으로 그가 제시한 자연상태, 전쟁상태에 대한 카브카의 ‘홉스적인’ 접근에 대해 비판적으로 분석하는 것이다. 이를 위해선 홉스의 인간관과 국가관에 대한 이해가 요구된다. 홉스가 제시한 인간의 본성은 이기적이다. 그렇기 때문에 자연상태에서의 삶, 즉 갈등을 효과적으로 조율할 정부가 없는 상태에서 사람들의 본성 때문에 갈등이 빚어지고 결국 전쟁상태에 이른다. 전쟁상태에서 인간은 언제나 두려움에 떨며 일상적인 생활을 영위하기 어렵다. 결국 인간의 이기적 본성을 억제하고 두려움과 고통에서 벗어나기 위하여 개인 상호간의 계약을 통해 국가를 수립하고, 개인들을 절대적인 국가의 권력 앞에 복종시킴으로써 사람들이 옹립한 공동권력, 코먼웰스는 개인 간의 갈등을 조정하고 개인들의 안위와 복리를 보장하는 것이 홉스의 협력모델이자 국가관이다. 카브카는 홉스적인 이라는 개념을 통해 홉스의 이론이 어떻게 현대의 정치에 적용될 수 있는지 파악하는 작업을 한다. 그는 홉스의 개념을 일부 그대로 받아들이기도 하고 나름의 해석을 통해 수정 보완할 부분을 제시한다. 이러한 제시중 하나가 개인들 간의 자발적인 협력이다. 카브카는 공동의 절대권력이 강요하는 제한이 개인의 행동을 통제하지 않더라도 개인들 간의 협력이 가능하다고 파악한다. 그리고 인간의 사회적 행동은 합리적인 개인들의 합리적인 선택에 의해 통제될 수 있다고 생각한다.

참고 자료

토마스홉스, 『리바어던』, 나남출판사
Gregory S. Kavka 『Hobbesian moral and political theory』