• 파일시티 이벤트
  • LF몰 이벤트
  • 서울좀비 이벤트
  • 탑툰 이벤트
  • 닥터피엘 이벤트
  • 아이템베이 이벤트
  • 아이템매니아 이벤트

낙랑군 재요서설에 대한 비판적 검토

해피부엉이
최초 등록일
2019.05.28
최종 저작일
2019.04
40페이지/한글파일 한컴오피스
가격 3,000원 할인쿠폰받기
다운로드
장바구니

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 낙랑군 재요서설 연구사 정리
1) 전근대
2) 근대 이후
3) 사이비 역사학

Ⅲ. 낙랑군 재요서설 검토
1) 패수의 위치 파악
2) 낙랑 유물유적
3) 사료 분석

Ⅳ. 결론

본문내용

국문개요
본고는 한 군현 재요서설이 이미 학계에서 통설이 되지 못하고 소수설로 남았지만 아직까지 그 영향력을 어떻게 발휘하는지에 대한 연구이다. 이미 평양과 그 부근에서 발견되는 수많은 유물들과 무덤이 낙랑을 비롯한 한 군현이 한반도 북부에 위치했다는 것을 증명해주지만 아직도 많은 사람들이 한 군현 재요서설은 위대한 고조선을 보여주는 대표적인 증거라고 주장한다. 특히 몇몇 학자들은 한 군현 재요서설을 사용해 대중역사서를 집필하여 많은 대중들에게 영향을 주고 있다. 하지만 이는 역사를 잘 모르는 대중들에게는 아직도 학계가 식민사학에 빠져있다는 오해와 그릇된 인식을 심어주는 위험한 행위이다.
이미 사장된 학설을 가지고 많은 대중들에게 잘못된 영향을 주는 한 군현 재요서설에 대해 기존에 한 군현 재요서설이 어떤 식으로 연구가 되었고 어떠한 주장을 했는지, 그리고 이들이 왜 학계에서 받아들여지지 못했는지에 대해 기존의 연구사를 통해 조금 더 자세히 알아볼 것이다.
또한 이러한 한 군현 재요서설을 주장하는 사람들의 주장을 혁파하기 위해 그동안 학계가 한 군현 재요서설을 비판적으로 연구한 연구 성과와 발굴된 증거들을 통해 왜 재평양설이 통설이 되었는가에 대해 알아볼 것이다.

Ⅰ. 서론
낙랑군은 기원전 108년 한 무제가 고조선을 멸망시키고 설치한 네 개의 군현 중 하나이다. 한반도 서북부를 중심으로 낙랑군을 비롯한 네 개 군, 한 군현이 설치되던 당시는 한 무제가 팽창적 대외정책을 바탕으로 변방 지역들에 대해 군현화를 적극적으로 추진하던 때였다. 고조선은 기원전 2세기, 위만조선이 등장하면서 새로운 변화를 겪게 된다. 요동 방면에서 서북한 지역으로 망명한 위만이라는 인물이 새 정권을 수립하였는데, 요동태수를 통해 외신(外臣)관계를 맺었다. 위만조선은 한반도 북부에 걸쳐 새로운 연맹체를 형성하고 집권력과 통치력을 강화해갔다. 이러한 고조선의 성장에 대한 한 제국의 대응은 종국적으로 고조선의 멸망과, 기원전 108년 낙랑·임둔·진번군, 기원전 107년 현도군의 설치로 귀결되었다.

참고 자료

『史記』
『三國史記』
『三國志』
『讀史方輿紀要』
『東國文獻備考』
『東國地理志』
『東史綱目』
『大明一統志』
『星湖僿說』
『水經』
『水經注』
『隋書』
『新增東國輿地勝覽』
『資治通鑑』
『魏書』
『後漢書』
『淮南子』
기경량, 「낙랑군은 한반도에 없었다?」, 『욕망 너머의 한국 고대사』, 서해문집, 2018
기경량, 「사이비역사학과 역사파시즘」, 『한국고대사와 사이비역사학』 역사비평사, 2017
안정준, 「오늘날의 낙랑군 연구」, 『한국고대사와 사이비역사학』 역사비평사, 2017
이정빈, 「한사군, 과연 롼허강 유역에 있었을까?」, 『한국고대사와 사이비역사학』 역사비평사, 2017
위가야, 「‘한사군 한반도설’은 식민사학의 산물인가」, 『한국고대사와 사이비역사학』 역사비평사, 2017
박성현, 「『한서』 지리지 낙랑군 3수의 비정에 대한 검토」, 『韓國古代史硏究』, 2015
임기환, 「한사군은 ‘어디에있었나?‘ 그리고 ’어떤 역사인가?‘」, 『내일을 여는 역사』, 2015, Vol.60
송호정, 「‘실학자들의 역사지리관과 고조선 한사군 연구」, 『韓國古代史硏究』, 2011
조법종, 「식민주의적 고조선사 인식의 비판과 과제」, 『韓國古代史硏究』, 2011
송호정, 「고조선의 지배체제와 사회성격」, 『한국사』1, 한길사, 1994
윤내현, 「한사군은 요서지역에 있었다」, 『샘터 제 21권 5호』, 1990
윤내현, 「古朝鮮과 三韓의 관계」, 『韓國學報』, 1988, Vol.14 No.3
최지연, 「鄭寅普의 古代史認識」, 숙명여자대학교 석사학위 논문, 1988
이덕일, 『동아시아 고대사의 쟁점』, 만권당, 2019
이문영, 『유사역사학 비판』, 역사비평사, 2018
이덕일, 『매국의 역사학, 어디까지 왔나』, 만권당, 2015
이덕일, 『우리안의 식민사관』, 만권당, 2014
이덕일, 『한국사, 그들이 숨긴 진실』, 역사의아침, 2009
윤내현, 『사료로 보는 우리 고대사』, 지식산업사, 2007
오영찬, 『낙랑군 연구』, 사계절, 2006, p.31
조법종, 『고조선, 고구려사 연구』, 신서원, 2006
윤내현 외, 『새로운 한국사』, 집문당, 2005
송호정, 『한국 고대사속의 고조선사』, 푸른역사, 2003
윤내현, 『고조선 연구』, 일지사, 1994
해피부엉이
판매자 유형Bronze개인

주의사항

저작권 자료의 정보 및 내용의 진실성에 대하여 해피캠퍼스는 보증하지 않으며, 해당 정보 및 게시물 저작권과 기타 법적 책임은 자료 등록자에게 있습니다.
자료 및 게시물 내용의 불법적 이용, 무단 전재∙배포는 금지되어 있습니다.
저작권침해, 명예훼손 등 분쟁 요소 발견 시 고객센터의 저작권침해 신고센터를 이용해 주시기 바랍니다.
환불정책

해피캠퍼스는 구매자와 판매자 모두가 만족하는 서비스가 되도록 노력하고 있으며, 아래의 4가지 자료환불 조건을 꼭 확인해주시기 바랍니다.

파일오류 중복자료 저작권 없음 설명과 실제 내용 불일치
파일의 다운로드가 제대로 되지 않거나 파일형식에 맞는 프로그램으로 정상 작동하지 않는 경우 다른 자료와 70% 이상 내용이 일치하는 경우 (중복임을 확인할 수 있는 근거 필요함) 인터넷의 다른 사이트, 연구기관, 학교, 서적 등의 자료를 도용한 경우 자료의 설명과 실제 자료의 내용이 일치하지 않는 경우

이런 노하우도 있어요!더보기

최근 본 자료더보기
탑툰 이벤트
낙랑군 재요서설에 대한 비판적 검토
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업
  • 레이어 팝업