WISE(Web-based Inquiry Science Environment) 프로그램을 활용한 과학수업에서 스캐폴딩 유형에 따른 학업성취도와 과학탐구능력의 차이 검증
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국교육방법학회
ㆍ수록지정보 : 교육방법연구 / 21권 / 1호
ㆍ저자명 : 강명희, 임윤진, 김민정, 김지연
ㆍ저자명 : 강명희, 임윤진, 김민정, 김지연
목차
Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
V. 논의 및 제언
참고문헌
한국어 초록
본 연구는 웹기반 과학탐구수업 도구인 WISE(Web-based Inquiry Science Environment) 프로그램을 활용한 수업에서 교사가 사용하는 스캐폴딩 유형에 따라 학업 성취도와 과학탐구능력이 어떠한 차이를 보이는지를 분석하기 위하여 서울 소재 H여고 2학년 학생 144명을 대상으로 3주 동안 실시되었다. 본 연구에서 스캐폴딩은 설명제공형과 단서제공형 두 유형으로 구분되었으며, 연구에 참여한 네 학급 중 두 학급에는 설명제공형 스캐폴딩이 제공되고, 다른 두 학급에는 단서제공형 스캐폴딩이 제공되었다. 연구결과, 설명제공형 집단과 단서제공형 집단의 학업성취도는 통계적으로 유의미한 차이를 나타내지 않았으나, 두 집단의 과학탐구능력에는 유의미한 차이가 나타났으며, 단서제공형 스캐폴딩이 설명제공형 스캐폴딩에 비해 높은 과학탐구능력을 창출하는 것으로 확인되었다. 또한, 탐구과정의 세부 요소별로 어떠한 차이를 가져오는지를 다변량분산분석을 통해 살펴본 결과, 과학탐구능력을 구성하고 있는 12개의 탐구과정 요소 중 가설설정, 실험설계, 추리, 결론, 일반화와 모델 형성, 평가 요소에서 스캐폴딩 유형에 따라 유의미한 차이가 발견되었다. 교사의 스캐폴딩 유형에 따라 학습자의 과학탐구능력 전반과 세부 요소에서 차이가 발생하였다는 결과는 향후 지속적인 연구로 검증되어야 하나, 본 연구에서는 WISE 프로그램을 활용한 과학탐구수업을 보다 성공적으로 진행하기 위해서는 효과적인 스캐폴딩 전략의 개발과 활용이 필요함을 확인하였다.영어 초록
The purpose of this study was to identify a proper type of scaffolding in WISE(Web-based Inquiry Science Environments)-based science education by examining the impact on academic achievement and the science inquiry skills. 144 high school students participated in this study and they were assigned in two groups : explanation scaffolding group and cue scaffolding group. The study lasted for 3 weeks and academic achievement and science inquiry skills were measured at the end of the class. Results of this study are summarized as below : First, there was no statistically significant difference in academic achievement between the explanation scaffolding group and the cue scaffolding group. Second, unlike the pre-test, there was a significant difference between two groups on the science inquiry skills at the post-test. It was revealed that the cue scaffolding is superior to the explanation scaffolding. Finally, it was shown that among the twelve elements of the science skills, the elements such as setting up a hypothesis, designing an experiment, reasoning, conclusion, generalizing and forming a model, evaluation significantly influenced the difference in science inquiry skills between two groups.참고 자료
없음태그
"교육방법연구"의 다른 논문
- How is Experienced Teachers' ‘Concepts’ for Classroom M..20페이지
- 교사 창의성 척도의 개발 및 타당화 연구22페이지
- 체육교사가 인식하는 교수능력에 대한 중요도와 수행정도24페이지
- 루브릭에 대한 교사의 인식과 수행평가 실행과의 관계16페이지
- 성공지능의 학업성취에 대한 영향력과 교수?학습에 주는 시사점17페이지
- 교사유머의 교육적 효과와 성공적 활용의 조건 및 전략 탐색25페이지
- 2007년 개정 교육과정 통합교과 교과서 개발 경험에 대한 내러티브 탐구: 세 초등교사 이야기25페이지
- 미국 NCLB 평가정책의 한국 교육에의 시사점 고찰: 교육과정과의 관계를 중심으로20페이지
- 수학용 디지털교과서에서 ARCS 기반 교수매체동기요인과 유용성 지각이 학업성취에 미치는 영향21페이지
- 대학입학사정관제도의 현황과 발전 방안26페이지