관찰-추천제는 어떤 특성의 영재를 선발하는가?: 선발시험 vs. 교사관찰추천으로 본 영재들의 지능, 진로유형, 자기조절 학습능력

서지정보

ㆍ발행기관 : 한국영재학회 ㆍ수록지정보 : 영재교육연구 / 24권 / 3호
ㆍ저자명 : 한기순, 양태연, 박인호

목차

I. 연구의 필요성
II. 연구 방법
III. 연구 결과 및 해석
IV. 결론 및 제언
참 고 문 헌

한국어 초록

본 연구에서는 기존의 다단계 선발방법에 의해 선발된 영재들과 새로운 전형인 관찰추천제도
로 선발된 영재아동의 지능, 자기조절 학습능력, 진로유형 등 다양한 측면에서의 특성비교를
통하여 영재 선발 방식의 대안으로서 교사 추천 방식의 가능성과 한계에 대하여 탐색하고자
하였다. 결과를 살펴보면, 지능은 기존의 3단계 전형에 의해 선발된 영재(IQ=129.82)들과 관찰
추천제에 의해 선발된 영재들(IQ=130.54)은 유의한 차이가 없었다. 하지만 영역별로 살펴보면,
어휘적용력이나 이해력, 도식화 능력 등은 교사관찰추천제로 선발된 영재들이 유의하게 높은
것으로 나타났다. 진로유형의 경우는 선발제도에 따라 유의한 차이가 있었는데, 기존 선발전형
의 영재들은 탐구형(72%)이 월등히 많은 반면, 교사관찰추천제로 선발된 영재들은 탐구형을
포함하여 기업형, 사회형, 실제형, 관습형 등의 유형분포가 기존의 선발시험제도 영재들 보다
넓게 나타났다. 자기조절 학습능력에서는 과제인식, 학습신념의 통제가 기존 선발시험제도로
선발된 영재들이 유의한 차이로 높았으며, 시험불안, 시연, 정교화, 조직화, 동료학습에서는 교
사관찰추천제로 선발된 영재들이 유의하게 높은 것으로 나타났다.

영어 초록

The purpose of the present study is to compare paper and pencil test utilized to identify gifted
students so far to the recently introduced teacher observation-recommendation system. More
specifically, this study compared intelligence, career patterns, and self- regulated learning abilities
of gifted students who were identified through those two different identification system to
explore the possibility of the newly introduced teacher observation-recommendation system.
The results show that there was no significant difference in the aspect of overall IQ score.
However, students who were identified through the observation-recommendation system showed
significantly higher scores at some subscores of intelligence test, such as vocabulary application,
comprehension, and schematization. In the aspects of career patterns, about 72% of gifted
students who were identified through the previous paper and pencil test belonged to the
'investigative' category of Holland. But more diverse career patterns such as enterprising, social,
realistic, conventional including investigative categories were found in those students who
were identified by the observation-recommendation system. There were also significant
differences in the self-regulated learning abilities between two groups of students. Practical
implications of the study were discussed in depth.

참고 자료

없음