평생교육에서의 온정적 합리주의 리더십의 측정도구 개발 연구
* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국성인교육학회
ㆍ수록지정보 : Andragogy Today / 17권 / 4호
ㆍ저자명 : 최은수
ㆍ저자명 : 최은수
목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 이론적 배경
Ⅲ. 연구방법
Ⅳ. 연구결과
Ⅴ. 논의 및 결론
참고문헌
한국어 초록
본 연구의 목적은 평생교육에서의 온정적 합리주의 리더십의 측정도구(CompassionateRationalism Leadership Questionnaire: CRLQ)를 개발하는 것이었다. 연구방법으로서 온정적
합리주의 리더십과 관련된 문헌과 선행연구를 바탕으로 전문가 FGI를 실시하여 측정요인과
문항을 개발한 후, 예비조사를 실시하여 분석한 결과 126문항을 선정하였으며, 예비조사 문
항을 수정·보완하여 본조사를 실시하였다. 탐색적 요인분석 결과, CRLQ는 높은 내적일치
신뢰도를 보였고, 합리주의 리더십 4개, 온정주의 리더십 4개의 요인구조를 나타내었다. 탐
색적 요인분석 결과를 통해 얻어진 요인구조의 타당성을 확인하기 위해 292명으로부터 수
집한 자료를 이용하여 확인적 요인분석을 실시한 결과, CRLQ 모형의 부합지수에서 수용가
능한 수준의 적합도를 나타내어 8개로 구성된 요인구조와 위계모형에서 타당성이 지지되었
다. 결론적으로 온정적 합리주의 리더십 측정도구는 합리주의 리더십 차원에서 이성적 상
황판단, 전략적 예측, 논리적 문제해결, 최적화 통제관리 등 4개 하위요인으로 구성되었고,
온정주의 리더십 차원에서는 신뢰기반 임파워링, 공감적 배려, 포용적 겸손, 이타적 협력
등 4개 하위요인으로 최종 55개 문항으로 구성되었다.
영어 초록
The purpose of the study was to develop the Compassionate Rationalism LeadershipQuestionnaire (CRLQ) as a measurement scale for the leadership of Compassionate
Rationalism in lifelong education. As the method for the study, with reference to the related
literature review and pertinent previous study the FGI with the specialists were done to
collect measurement variables and questionnaire items for the preliminary survey. Based on
the result of the preliminary survey, 126 items were selected with which the main survey
was conducted. The exploratory factor analysis demonstrated that the internal consistent
reliability of CRLQ was found to be very high and that 4 factor structures in both
Rationalism and Compassionism were drawn, respectively. In order to validate the factor
structure drawn from the result of the exploratory factor analysis, the confirmatory factor
analysis with the data collected from 292 subjects was done to confirm that the level of fit
indices of CRLQ model was acceptable and supported the validity of the 8 factor structure
and the hierarchical model. To conclude, CRLQ was composed of 2 latent variables, that is,
Rationalism that was composed of 4 sub-variables which were rational contextual judgement,
strategic prediction, logical problem solving, and optimized control management, and
Compassionism with 4 sub-variables of trust-based empowerment, empathic consideration,
embracing humility, and altruistic collaboration. Also, the CRLQ was finalized with 55 items,
which was confirmed to be validated and reliable.
참고 자료
없음"Andragogy Today"의 다른 논문
- Appreciative Inquiry가 팀 만족에 미치는 영향20페이지
- 한국 근로자들의 경력성공 인식에 관한 탐색적 연구35페이지
- 학습공동체 교수자의 조직학습 구축과 성인학습자의 학습참여동기, 학습만족도 간의 구조적 관계21페이지
- 평생교육 프로그램 참여자의 학습만족도가 학습성과 및 학업지속의향에 미치는 영향에 관한 연구26페이지
- 지역평생교육 활성화를 위한 지자체 역할 과제 탐색: 광주광역시를 중심으로19페이지
- 중국진출 한국기업의 현지화 전략에 따른 현지채용인력의 기업비전인식과 조직몰입 및 핵심가치 내재화의 ..25페이지
- 소셜네트워크서비스(SNS) 사용자의 사회문화적 전환학습 경험 탐색: 사회변화 촉진 기제로서의 SNS..18페이지
- 성인학습자의 긍정심리자본, 자기주도학습, 전공몰입, 행복 간의 구조적 관계: 대학생을 중심으로29페이지
- 반성적 성찰을 통한 평생교육 현장실습 경험 연구26페이지
- 대학생의 학업적 자기효능감, 학습동기, 수업만족도와 학업성취도 간의 관계에 관한 연구25페이지