사르트르의 이미지 이론에서 아날로공(Analogon) 개념의 의미

서지정보

ㆍ발행기관 : 서강대학교 철학연구소 ㆍ수록지정보 : 철학논집
ㆍ저자명 : 이솔

목차

1. 서론
2. 아날로공의 출현 배경
3. 아날로공이란 무엇인가?
4. 결론 : 비실재성과의 충돌로부터 아날로공의 창조로

한국어 초록

본 논문은 사르트르가 제시하고 있는 이미지 이론에서 아날로공(Analogon) 개념이 가진 의미를 밝히고자 하는 목적에서 크게 두 가지의 문제에 초점을 맞추고 있다. 첫째는 사르트르가 자신의 이미지 이론을 수립하는 과정에서 어떤 이유에서 아날로공이라는 개념을 출현시켰는가를 상세하게 밝히려는 것이며, 둘째는 이처럼 제시된 아날로공의 개념이 사르트르의 이미지 이론 전체 체계 내에서 어떤 의미를 가지고 있는가를 분석해하려는 것이다. 사르트르는 이미지에 관해 논의해 온 고전적 사유들에 관한 비판적 성찰로부터 출발하여, 전통 철학에서의 이미지 이론이 질료와 대상 사이의 구분의 문제라는 오류를 가지고 있음을 발견하고, 지각 의식과 상상 의식 사이의 차이를 규명하기 위하여 대상의 차원으로부터 시작하여 질료의 차원, 의식의 지향 활동의 차원, 동기 관계의 문제, 그리고 수동성과 능동성의 문제에 이르는 전 과정에 대한 검토를 거쳐 상상 의식의 특성을 해명하기 위해서는 질료의 차원에서의 구별이 반드시 필요하다는 사실을 제시한다. 그리고 바로 이와 같은 과정을 거쳐 제기된 ‘상상 의식의 고유한 질료’로서의 아날로공 개념을 통해 사르트르는 자신의 독창적인 이미지 이론의 체계를 구성하며, 이를 통해 상상이 제기하는 비실재성의 역설에 관한 해결책을 제시하고 있다.

영어 초록

This paper aims to brighten the meaning of 'Analogon' in Sartre's theory of
imagination. In this purpose, this paper focuses especially on two problems.
First, what is the reason for suggesting the concept of Analogon in the process
of establishing his own image theory. Second, what the concept of Analogon
means in the whole system of image theory. Sartre started with critical
examination of theory of imagination in classical thoughts and noticed the
mistakes in earlier works. The problem is that classical thoughts could not
distinguish between objects and matters. To correct this, in other words to draw
a distinction between objects and matters, Sartre examined whole process from
the aspect of objects, matters, intentional activity of consciousness, motivations,
and to of passive-to-active. Through this examination, consequently Sartre
claimed that distinction in terms of matter is necessary to elucidating the nature
of image-consciousness. And raised through this process is the 'matter(hyl?)
peculiar to images', namely Analogon. Through the concept of Analogon Sartre
established his original theory of image, and presented solution about non-reality
paradox raised from concept of imagination.

참고 자료

없음