* 본 문서는 배포용으로 복사 및 편집이 불가합니다.
서지정보
ㆍ발행기관 : 한국구비문학회
ㆍ수록지정보 : 구비문학연구
ㆍ저자명 : 김헌선, 시지은
ㆍ저자명 : 김헌선, 시지은
목차
1. 머리말2. 의 명칭과 의례적 기원
3. 의 주요 서사 단락과 이야기 내용의 유형적 원천
4. 의 본풀이 각편 비교
5. 본풀이의 구조적 대립과 의미:궁산이, 명월각시, 배선비의 삼각 갈등
6. 함경도 본풀이와 민담의 유형적 관련성 확대 가능성
7. 마무리
한국어 초록
함경도 본풀이 <돈전풀이>는 자료 자체로 소중한 가치를 가진 본풀이이다. 선행 연구에서 이 본풀이의 존재 의의를 착안하지 않았다. 그 이유는 이 본풀이에 대한 정밀한 해독이 없어서이기도 했지만, 궁극적으로는 이 본풀이의 내용이 여러 민담의 복합적 특징을 드러내는 것이기 때문에 자료 전체에 대한 이해가 있어야 요해가 가능했기 때문이다. 이 본풀이는 내용상 평안도에 전승되는 <일월놀이푸념>과 동일한 것으로 굿에서 사용되는 돈전의 내력을 밝히는 것이다. 이 본풀이는 여러 가지 민담의 내용이 일부 또는 전부가 차용되면서 유형적인 복합을 이루는 것으로 근간에는 <우렁색시>유형 또는 <새털옷신랑>유형 등이 저변으로 작용하면서 다른 이야기를 확장적으로 활용하면서 본풀이의 내용을 구성하고 있다. 뿐만 아니라, 다양한 자료를 변형해서 가지고 있으므로 매우 긴요한 본풀이임이 확인된다. 이렇게 해서 얻은 결과는 우선 본풀이 자체의 이해에 기여하는 바가 크다. 본풀이의 소재적 원천은 고립되어 있는 독자적인 것이라고 보기 어렵다. 일반인들이 전승하는 이야기를 선택적으로 활용하면서 본풀이로 구성했을 가능성을 시사한다. 근본적으로 신화와 본풀이의 상관성을 해명하는데 일정한 기여를 한다. 아울러 본풀이와 민담의 상관성을 논하는 데 있어서 긴요한 구실을 할 것이다. 신화와 서사시는 근본적인 경계면이 있다. 이 경계면을 함경도 굿에서 어떻게 극복하고 본풀이와 이야기의 일반적 관계를 정립할 수 있는지 심각한 문제를 던져주는 자료이다.본풀이 연구에서 필요한 것은 자료 작업이다. 이론적 작업이 무용하지 않지만 자료에서 근거한 것이라야 가치를 가진다. 총괄적인 일반이론을 구성하기 위해서라도 자료 작업은 지속적인 의의를 가지고 있으면서 나아가 자료가 말하는 자료학의 성과를 위해서도 <돈전풀이>는 비록 전승이 단절되었지만 앞으로 관찰되고 연구되어야 한다.
영어 초록
Donjeon-puri is one of the various Bonpuri(explanation of history a god by Shaman) in Hamgyeong-do is material has important value by itself. This Bonpuri is same Ilwolnori-punyem of Pyeongan-do an aspect of to brighten history of Donjeon what money be used at Gut(Korean Shaman ritual).Be ahead of study not attention gave this Bonpuri because of exactly indecipherable it but ultimately this Bonpuri impossible understanding that has complex character many folktales. Donjeon -puri is on the basis of Ureung-Saeksi(bride of a pond snail) or Saeteulot-Sinrang(bridegroom of a feather clothes) and borrow from different many folktales a part or the whole.
As a resort of this research is suggestive possibility that Bonpuri composed of folktales handed down from generation to generation. Therefore this research will contribute to explain inter -relationship myth and Bonpuri. In addition to play an important part deal with inter-relationship folktale and Bonpuri. Moreover how overcome the boundary line myth and epic and also how take a triangular position generally relationship of Bonpuri and folktales at Hamgyeong-do Gut.
Study of Bonpuri is in needed actual material as good as a theoretical study. Actual material is for constitute inclusive general theory forward for outcome of material studies. So that have to research continually Donjeon-puri although hand down be broken off.
참고 자료
없음"구비문학연구"의 다른 논문
- <바리공주>의 서술구조와 ‘망자축원’의 존재양상 : 배경재본을 중심으로 40페이지
- 러시아인의 영웅담 : 볼흐 브세슬라브예비치를 중심으로40페이지
- 한국 천주교 순교자 설화 연구 : 여성 동정 순교자 설화를 중심으로42페이지
- <대대로 내려온 불씨>담의 성격과 불 기원신화적 면모32페이지
- 선도성모 담론의 신화학적 조명32페이지
- 다문화시대의 구비문학 연구28페이지
- 민속극의 놀이꾼과 구경꾼의 관계를 통해 본 문화융합26페이지
- 판소리의 다문화적 성격과 문화연변30페이지
- 민요 사설에서의 다문화 존재양상 : 한국민요대전을 중심으로 26페이지
- 골계전 설화의 다문화 읽기와 다문화 사회 만들기46페이지