[법사상사]소크라테스, 플라톤, 아리스토텔레스의 법사상을 비교 설명하시오

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 소크라테스의 법사상
2. 플라톤의 법사상
3. 아리스토텔레스의 법사상

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론
고대 그리스 시대를 대표하는 철학자인 소크라테스와 플라톤, 아리스토텔레스의 사상에 대해서는 여전히 많은 연구가 이루어지고 있다. 인간의 존재와 문명에 대한 철학적 사고가 처음으로 시작된 시대였던 만큼 이를 통해 인류 사상의 변화를 파악할 수 있다. 특히 소크라테스와 플라톤, 아리스토텔레스의 법사상은 현대사회의 법사상에도 영향을 미치고 있으므로, 그 영향과 중요성이 더욱 높다고 할 수 있다. 그러나 같은 시대를 대표하는 철학자들임에도 불구하고, 소크라테스와 플라톤, 아리스토텔레스의 법사상은 본질적 차이를 보인다. 이러한 차이는 법과 정의에 대한 관점의 차이로부터 시작되며, 문명의 발전과 제도, 체계에도 영향을 주고 있다.
이번 과제에서는 소크라테스와 플라톤, 아리스토텔레스의 법사상을 살펴보고 이를 비교 분석하고자 한다.

Ⅱ. 본론
1. 소크라테스의 법사상
소크라테스는 아테네의 황금기를 대표하는 철학자이다. 펠레폰네소스 전쟁 이후로 아테네의 정치적 입지가 흔들리게 되었으나, 계속된 민주적 개혁과 상공업의 발달로 아테네는 다시 지중해 세계의 문화 및 사상적 중심지로 성장할 수 있었다.

참고 자료

이상영·이재승, 「법사상사」, 한국방송통신대학교출판문화원, 2017.
류승훈, 「법의 기원」, 퍼플, 2020.