[한국정부론 E형] 공직윤리와 관련하여 「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)」이 2015년 3월에 제정되어 시행되고 있다. 이 법의 취지 및 주요 내용을 정리하고, 법의 성과를 논하시오
수어지교
다운로드
장바구니
과제정보
학과 | 행정학과 | 학년 | 3학년 |
---|---|---|---|
과목명 | 한국정부론 | 자료 | 5건 |
E형 |
공직윤리와 관련하여 「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)」이 2015년 3월에 제정되어 시행되고 있다. 이 법의 취지 및 주요 내용을 정리하고, 법의 성과를 논하시오.(구체적인 사례 및 자료를 제시할 것)
공직윤리와 관련하여 「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)」이 2015년 3월에 제정되어 시행되고 있다. 이 법의 취지 및 주요 내용을 정리하고, 법의 성과를 논하시오.(구체적인 사례 및 자료를 제시할 것)
|
소개글
[한국정부론 E형] 공직윤리와 관련하여 「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)」이 2015년 3월에 제정되어 시행되고 있다. 이 법의 취지 및 주요 내용을 정리하고, 법의 성과를 논하시오목차
Ⅰ. 서론Ⅱ. 본론
1. 김영란법이란
2. 김영란법의 취지
3. 김영란법의 주요 내용
1) 청탁금지법의 시행 배경과 시행 과정
2) 청탁금지법 시행령 개정 배경과 내용
3) 적용대상
4) 행위유형
(1) 금품 등의 수수
(2) 금품 등 제공 및 부정청탁
(3) 신고의 방법 및 신고자등의 보호
4. 김영란법의 성과
1) 접대비 실명제
2) 관행
3) 고위공직자범죄수사처
4) 반부패
5) 사회 신뢰
6) 외부감시
7) 언론 신뢰
8) 시민단체 신뢰
5. 나의 의견
Ⅲ. 결론
참고문헌
본문내용
Ⅰ. 서론‘김영란법’은 대가성에 상관없이 접대행위를 처벌할 수 있게 한 법이다. ‘김영란법’은 맥락상 부정청탁임에도 불구하고 대가성을 입증할 수 없다는 이유로 처벌을 받지 않는 경우를 원천적으로 봉쇄한다는 목적을 갖고 있다. 2016년 9월, 부정청탁을 근절하고 투명한 사회로 나아가는 길의 초석이 되길바라는 마음으로 ‘김영란법’은 시행되었다. 입법과정에서 사회적인 관심을 받았기 때문에 법의 적용대상자 뿐만 아니라 사회 전반적으로 ‘김영란법’을 의식하며 받지도 말고 주지도 말자는 분위기가 형성되었다. 따라서 본론에서는 공직윤리와 관련하여 「부정청탁 및 금품 등 수수의 금지에 관한 법률(김영란법)」의 법의 취지 및 주요 내용을 정리하고, 법의 성과를 논해 보겠다.
Ⅱ. 본론
1. 김영란법이란
2014년 4월 16일 발생한 세월호 참사 발생으로 공직사회와 해운업계의 유착 문제가 세상에 전해졌다. 당시 사고 참사 원인으로 공직사회와 해운산업 전반의 유착 문제가 대두되기도 했다. 이를 계기로 김영란법에 대한 논의가 급물살을 타기 시작했다. 김영란법은 2015년 3월 3일 국회 본회의에서 통과돼 3월 27일 공포됐다. 김영란 당시 국민권익위원장이 제안을 해 일명 김영란법이라고 불리기도 한다. 1년 6개월의 유예 기간을 거쳐 2016년 9월 28일부터 시행됐다. 김영란법은 금품 수수 금지, 부정청탁 금지, 외부강의 수수료를 제한하고 있다. 공직자, 언론인, 사립학교 교직원의 직무관련성으로 인한 금품 수수를 금지하고 있다. 국민권익위원회에 의하면 김영란법의 적용 대상 기관은 4만 919곳에 달한다. 이 가운데 언론사는 ‘언론 중재 및 피해 구제 등에 관한 법률’의 적용을 받는 곳으로 1만 7,210곳을 넘어설 것으로 추산된다. 법 추진 과정에서 공직자가 직무수행 시 사적 이해관계가 있을 경우 직무에서 배제해야 한다는 '이해충돌 방지' 조항이 삭제되었다.
참고 자료
이용욱 (2016). 부정청탁에 대한 인식유형 연구 - Q방법론을 활용하여장영수. 2016. 「부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률(이른바 김영란법)의 헌법적 의의와 발전방향, 한국공법학회. 공법연구.
김성환. 김미나. 2011. 기부금과 접대비가 기업성과에 미치는 영향. 한국경영학회. 학술저널.
박근용. 2015. 김영란법에 대한 신문, 여론 및 시민단체의 입장. 한국입법학회. 입법학연구.
최대권. 2015. 소위 김영란법에 관한 입법학적 고찰. 한국입법학회. 입법학연구.
김민우 (2015). 부정청탁금지법의 헌법적 쟁점을 둘러싼 헌법재판소 판결의 문제점
김진선 (2015). 부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률의 위헌성에 관한 연구
유한성 (2017). ‘공직 부패방지 및 청렴도 향상에 대한 교원 인식 연구 -부정청탁 및 금품등 수수의 금지에 관한 법률을 중심으로’