[소비자법 공통] 이동통신단말장치의 유통구조의 문제점과 소비자의 권리와 이익을 위한 유통구조의 개선방안에 대하여 논하시오

과제정보

학과	법학과	학년	3학년
과목명	소비자법	자료	7건
공통	이동통신단말장치의 유통구조의 문제점과 소비자의 권리와 이익을 위한 유통구조의 개선방안에 대하여 논하시오(이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률(단말기유통법) 등). 이동통신단말장치의 유통구조의 문제점과 소비자의 권리와 이익을 위한 유통구조의 개선방안에 대하여 논하시오(이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률(단말기유통법) 등).

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 이동통신단말장치의 유통구조
2. 단통법의 내용
3. 이동통신시장 규제 동향
4. 이동통신단말장치 유통구조 개선에 관한 법률
5. 이동통신단말장치의 유통구조의 문제점
6. 단통법의 기대효과
7. 이동통신단말장치의 유통구조의 개선방안
1) 단말기 유통법 관련 정책 개선 방향
2) 보조금 경쟁과 요금 경쟁
3) 공정경쟁체제 구축을 통한 통신 시장 안정화
8. 나의 의견

Ⅲ. 결론

참고문헌

본문내용

Ⅰ. 서론

단말기 보조금 문제는 시간과 공간을 달리하면서 지속적으로 변화와 진화를 거듭하였으며, 해결의 실마리가 보이지 않는 난제였다. 즉 한국 통신 시장에서 이동통신 단말기에 대한 보조금이 1993년 처음으로 등장한 이래 단말기 유통법 제정까지 정책 당국의 거듭된 각종 규제에도 불구하고 끈질긴 생명력을 유지하는 복잡다기한 정책 이슈였던 것이다. 정책당국의 규제나 통제에도 불구하고 기업의 이익과 이해관계에 따라 정책에 대한 찬반입장이 첨예하게 나뉘었던 점은 자유시장경제 하에서 당연한 현상으로 볼 수 있을 것이다. 그러나 소비자나 국민의 권익보호를 위해 공정한 통신시장 경쟁체제를 확립해야 하는 정통부 등 정책당국에서도 첨예한 이해관계와 정치적 상황에 따라 정책의제를 설정하고 결정하게 되었다. 따라서 본론에서는 이동통신단말장치의 유통구조의 문제점과 소비자의 권리와 이익을 위한 유통구조의 개선방안에 대하여 논해 보겠다.

Ⅱ. 본론

1. 이동통신단말장치의 유통구조

단말기 보조금은 이용자의 진입 및 전환비용을 낮추어 이동통신 초기수요를 창출하고, 기술 및 서비스 발전을 통해 소비자 후생을 증가시키며, 이동통신 산업 및 전후방 연관 산업의 동반 발전을 도모할 수 있는 제도이다. 따라서 미국, 일본, 중국, 러시아, 유럽 등 대부분 국가들이 단말기 보조금지급을 법으로 금지하고 있지 않다. 한국에서도 1996～97년 제2이동 전화와 PCS 서비스 개시 초기부터 이동전화 서비스 분야의 보조금 지급을 허용해 왔다. 그 결과, 각 사업자들은 대규모 보조금 마케팅 전개를 통한 신규 가입자 유치를 하여 국내 이동통신 가입자가 비약적으로 증가하였다.

그러나 사업자 간 단말기 보조금 지급 경쟁이 격화되면서 선발사업자로의 쏠림 현상이 심화되고, 후발사업자의 수익성이 크게 악화되어 일부 사업자는 시장에서 퇴출되는 등 유효경쟁 환경을 저해하고 공정경쟁질서를 왜곡하는 현상이 나타났다.

참고 자료

박승룡/김재완, 소비자법, 한국방송통신대학교출판문화원, 2016.
김원식 (2015), “단말기 유통법의 동태적 효과 분석”, 「사회과학연구」.
김민정 (2014), “이동통신 단말기 보조금의 경제적 효과에 관한 연구”, 「KDI정책연구 시리즈」.
권남훈 (2006), “한국 이동통신기기산업 발전의 이론적 분석”, 「정보통신정책연구」.
김남수 (2014), “단말기유통구조개선법이 소비자후생에 미치는 영향”, 「소비자정책동향」.
김용규·강임호 (2010), “단말기 보조금의 경제적 파급효과에 대한 산업연관분석”, 「정보화정책」.
송재도·김주한 (2010), “단말기 보조금의 특성 및 경쟁효과”, 「상업교육연구」.
염수현(2012), “이동전화 서비스와 단말기 결합 판매에 대한 소고”, 전문가 컬럼, 정보통신정책연구원.
최성호ㆍ김동훈(2011), “이동통신단말기보조금의 경쟁제한성 판단과 소비자 후생효과”, 정보와 사회 21.