(배론)A+과제-한국의현대문화-홉스테드G. Hofstede가 제시한 사회문화적인 차원 즉 권력거리(power distance)의 크기, 집단주의(collectivism) 대 개인주의(individualism), 여성성(feminity) 대 남성성(masculinity), 불확실성 회피(uncertainty avoidance)의 강도 등에 따라 한국

소개글

"(배론)A+과제-한국의현대문화-홉스테드G. Hofstede가 제시한 사회문화적인 차원 즉 권력거리(power distance)의 크기, 집단주의(collectivism) 대 개인주의(individualism), 여성성(feminity) 대 남성성(masculinity), 불확실성 회피(uncertainty avoidance)의 강도 등에 따라 한국"에 대한 내용입니다.

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 본론
1. 권력거리(power distance)
2. 집단주의(collectivism) 대 개인주의(individualism)
3. 여성성(feminity) 대 남성성(masculinity)
4. 불확실성 회피(uncertainty avoidance)

Ⅲ. 결론

Ⅳ. 참고문헌

본문내용

한국의 현대문화를 이해하고 분석하기 위해서는 사회문화적 차원을 탐구하는 것이 중요합니다. 사회문화적 차원은 언어, 가치관, 행동 양식, 조직 문화, 소통 방식 등을 포괄하며, 한 국가 또는 한 민족의 사회적 특성과 정체성을 규정하는 핵심적인 요소 중 하나입니다. 이 글에서는 네덜란드의 사회심리학자 겨르트 호프슈테데(Geert Hofstede)가 제시한 사회문화적 차원을 활용하여, 한국인의 사회 문화적 특성과 정체성을 탐구하고자 합니다. 호프슈테데는 20세기 후반부터 다양한 국가와 문화를 연구하면서 사회문화적 차원을 제시하였습니다. 그의 연구는 다양한 문화 간의 차이를 이해하고 해석하는 데 큰 도움을 주었으며, 이를 통해 각 국가의 사회적 특성과 행동 양식을 비교 분석할 수 있게 되었습니다. 이 중요한 연구를 통해 우리는 한국 문화의 본질적인 특징을 더 깊게 파악할 수 있으며, 한국 사회의 다양한 측면을 탐구할 수 있는 토대를 제공받을 것입니다.

참고 자료

홉스테드, G. (2001). 문화의 결과: 국가 간 가치, 행동, 제도 및 조직 비교. 사회문화연구회.
김윤율 (2001). 커뮤니케이션과 문화적 적응: 통합 이론. 루트리지.
구디쿤스트, W. B., & 김, 윤율 (2003). 낯선 사람들과의 의사소통: 문화간 의사소통에 대한 접근. 맥그로힐.
최인식., 니즈벗, R. E., & 스미스, E. E. (1997). 문화, 범주 중요도 및 도출적 추론. 인지 과학, 65(1), 15-32.