A+) 조선대 한국사 / 한국사 뿌리깊은 이야기 / 중간고사 요약정리

소개글

공부하면서 한글로 정리한 내용입니다.
제가 생각하기에 불필요한 내용은 적지않았고, 시험 보고난 뒤 보충 했습니다!
다들 좋은 성적 받으시길 바라겠습니다 ;)

목차

1. 서론
1) 재평가 인물로 흥선대원군을 선택한 이유

2. 본론
1) 흥선대원군 집권기 시대적 배경
2) 흥선대원군의 개혁정치
3) 통상수교 거부정책
4) 흥선대원군에 대한 평가

3. 결론
1) 흥선대원군 재평가

본문내용

역사 – 단순한 과거 사실이 아니라 과거 사실의 기록을 역사가가 사관을 가지고 해석한 것
역사학의 성격 – 인간의 과거를 대상으로 하는 학문(인간을 탐구하는 학문)
시간개념을 내포 (과거, 현재, 미래의 연속성과 인과관계를 중시/ 객관성과 주관성을 공유하는 학문)
주의점 : 모든 역사는 현재사(현재의 관점), 과거는 과거의 기준으로 해석한 후 현재의 관점으로 재해석

사관 : 역사를 보는 관점, 역사 해석의 방법론

*식민사관 – 식민통치를 학문적으로 합리화하려는 의도를 강하게 반영
1. 타율성론 : 한국이 반도라는 지리적 조건을 이유로 주변국에 의해 타율적으로 움직여온 역사였다고 강조하는 논리
↳ 지리적 결정론, 반도사적 성격론, 기자조선, 위만조선, 임나(가야)일본부설, 조선의 사대주의 정책
2. 정체성론 : 스스로 힘으로 사회발전을 이륙하지 못한 정체성의 사회였다는 주장
↳한국이 논농사를 하는 사회였다, 지방분권적 봉건제가 없었다. 중세사회 부재 결여론, 식민지근대화론

*민족사관 – 민족의 우수성을 강조, 민족의 자긍심을 고취시키려는 목적, 한국사의 발전을 민족의 정신적 측면에서 설명하려 하는 것이 특징
- 한국사의 근원이 되는 것은 한국 민족의 혼이요 정신.
- 국가의 외형은 잃었을망정 그 근원이 되는 혼이나 정신을 지켜나간다면 언젠가는 국권 회복
1. 식민사관의 타율성론 반박, 자율성을 강조, 신재호의 을지문덕전 / 이순신전
2. 그 외 나머지 추상적이고 관념적 / 국수주의적 경향으로 흐를 위험성 / 한국사의 실제를 외면

참고 자료

없음