사회복지정책론_사회복지 정책의 대상자들에 대한 전통적 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의 개념을 비교하여 설명하고 한국의 사회복지정책에서 각 원칙에 해당하는 사례를 찾아 기술하시오

소개글

"사회복지정책론_사회복지 정책의 대상자들에 대한 전통적인 할당의 원칙인 보편주의와 선별주의에 대하여 설명하고 각각의 단점을 해결할 수 있는 방안에 대하여 설명하시오."에 대한 내용입니다.

목차

없음

본문내용

사회복지가 진화하면서 누가 사회정책을 공략할 것인가 하는 문제가 가장 중요한 이슈로 떠올랐고, 이 이슈와 어떤 관련이 있는가를 사회배분원칙이라고 한다.
누가 혜택을 받을 것인가, 자격요건을 어떻게 정의하느냐 하는 문제도 한국 사회복지에 가장 뜨거운 이슈인 셈이다.
필요한 사람들에게만 선택적으로 복지 서비스를 제공하는 것을 ‘선별 복지’, 복지를 국가의 책무와 시민의 권리로 인식해 소득·자산 등의 조건과 관계없이 모든 국민에게 제공하는 것을 ‘보편 복지’라 한다.
선별 복지는 재정이 빈약한 후진국에서 주로 활용되며 재정이 적게 들고 효율성이 높다는 장점이 있으나 수혜자에게 낙인 효과가 있을 수 있고 적용 기준에 대한 불만은 물론 사각지대가 발생할 수 있다는 단점이 있다.
반면 보편 복지는 북유럽을 중심으로 한 선진국형 복지로 국민 모두의 삶의 질을 향상하고 사회적 안정성을 제고하는 장점이 있으나 정부의 재정지출 확대와 국민의 세금 부담을 키우는 단점이 있다.

참고 자료

없음