필레오크베에 대한 형평성
- 최초 등록일
- 2022.03.29
- 최종 저작일
- 2021.01
- 4페이지/
한컴오피스
- 가격 1,500원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"필레오크베에 대한 형평성"에 대한 내용입니다.
목차
1. 들어가는 말
2. 필리오크베의 기원, 그리고 서방교회
3. 동방교회의 필리오크베
1) 교회론적 비판 : 필레오크베는 교회론적으로 모순이다.
2) 주석학적 비판 : 필리오크베는 주석학적으로 모순이다.
3) 신학적 비판: 필리오크베는 신학적으로 모순이다
4. 분열점
5. 나가는 말
본문내용
1. 들어가는 말
초대교회의 서방교부인 어거스틴이 등장하기 전에 성령의 ‘나오심’에 대한 동방교회와 서방교회의 공동의 이해방식인 ‘아들을 통하여’(필레오크베)를 성령의 ‘나오심’이라고 주장하였었다. 라틴어로 필레오란 ‘아들’이라는 뜻이고, 크베는 ‘~로부터’라는 뜻입니다.
필레오크베에 대한 해석에 대한 차이를 가지고 동, 서방의 교회가 나뉘며, 성령이 어느 위치에 있나에 대해 논하였던 부분에 대한 생각을 해보았습니다.
과제를 준비하며 교회사쪽으로 많이 들어가게 되어 성령적 이야기에 대해 미흡한 부분이나 초점이 조금 어긋날수도 있지만, 중요한 부분이라고 생각하게 되어서 조사하게 되었습니다.
2. 필리오크베의 기원, 그리고 서방교회
필리오크베(Filioque)란 라틴어로 ‘and the son’ 라는 뜻의 라틴어로 본래..
<중 략>
참고 자료
윌리스턴 워커. 『기독교회사』
이동영. (2013). 필리오크베(Filioque) 논쟁, 그 쟁점과 해결방안의 모색. 한국개혁신학, 37, 185-219.
위르겐 몰트만, 『삼위일체와 하나님의 역사』
