리트논술 13회차 해설 및 예시답안
- 최초 등록일
- 2021.01.14
- 최종 저작일
- 2021.01
- 5페이지/ 한컴오피스
- 가격 5,000원
* 본 문서(hwp)가 작성된 한글 프로그램 버전보다 낮은 한글 프로그램에서 열람할 경우 문서가 올바르게 표시되지 않을 수 있습니다.
이 경우에는 최신패치가 되어 있는 2010 이상 버전이나 한글뷰어에서 확인해 주시기 바랍니다.
소개글
"리트논술 13회차 해설 및 예시답안"에 대한 내용입니다.
목차
Ⅰ. [문항 1] <사례>를 읽고 <관점>을 고려하여 <조건>에 따라 글을 작성 하시오.(900∼1200자, 50점)
1. 논제 분석
2. 지문 분석
3. 예시 답안
Ⅱ. [문항 2] <조건>에 따라 <사례>를 해결하시오.(900∼1200자, 50점)
1. 논제 분석
2. 지문 분석
3. 예시 답안
본문내용
[문항 1] <사례>를 읽고 <관점>을 고려하여 <조건>에 따라 글을 작성 하시오.(900∼1200자, 50점)
<조건>
1. 입법안에 대한 자신의 의견서를 작성할 것
2. 입법안에 대한 평가를 포함하고 수정이 필요하다면 제시할 것
3. 입법안을 활용할 때는 가①, 나②와 같은 방식으로 표시할 것
4. 소급입법 문제는 판단하지 말 것
1. 논제 분석
논증평가형과 대안제시형을 결합한 문제이다. 사례의 쟁점은 과거 청산에서 부패 공직자와 부정 축재자 범위 규정과 관련된 문제이다. 의회정부는 여론조사를 반영한 입법안은 부정 공직자와 부정 축재자의 범주를 각각 3가지 씩 규정하였다. 한편 이에 대한 의견은 다양한 상황이다. 추가로 입법안과 관련된 3가지 관점을 제시하였다.
이를 토대로 답변해야 할 항목은 다음과 같다. 우선 사례의 쟁점을 파악하여 서술해야 한다.(150자 내외) 다음으로는 입법안에 대한 의견, 즉 옹호나 비판을 하면 된다. 요구분량을 충족하기 위해서는 입법안을 비판하는 것이 좀 더 적절할 것이다. 비판과 동시에 이에 대한 심층 논증이 필요하다.(500자 내외) 심층논증에서는 주어진 관점을 활용해야 한다.
참고 자료
없음