논리학과 비판적 사유 시험대비 요점정리

목차

1. 귀납추리와 연력추리의 특성, 장단점, 학적의의
2. 형식논리, 변증논리의 특성, 차이점
3. 비형식적 오류 (심리적, 지적, 언어적) - 구체적인 제목쓰기
4. 정언 삼단논법, 식과 격, 부울의 해석, 밴 다이어그램, 타당성 여부
5. 규칙에 의한 오류 지적 문제

본문내용

1. 귀납추리와 연력추리의 특성, 장단점, 학적의의
귀납추리란 학적 탐구에 있어서 가장 기본적인 방법으로, 특정한 대상을 두고 지속적인 관찰과 반복적인 실험을 하여 그 대상이 가지고 있는 성질을 이끌어 내는 특성이 있다.
귀납추리는 개연성을 본질로 하기에 오류의 가능성이 내재되어 있다는 단점이 있으나 새로운 지적 내용이 귀납적 일반화에 의해 끊임없이 첨가 된다는 장점이 있다. 귀납논증은 연역논증의 출발점을 제공한다는 점에서 학적의의가 있다.

연역추리란 일반적인 사실에서 개별적이거나 특수한 사실을 이 끌어 내는 방법으로, 사유를 매개로 하여 구체적인 경우들을 들여다본다는 특성이 있다.
전제들이 참이면 결론은 반드시 참이므로 연역추리의 결론은 보편성을 갖는다는 장점이 있으나, 명제 속 새로운 사실을 찾을 수가 없는 단점이 있다.
연역추리는 귀납추리를 계기로 하여 초경험적 영역을 들여다 볼 수 있다는 점에서 학적의 의를 갖는다.

2. 형식논리, 변증논리의 특성, 차이점
형식논리는 동일성의 논리, 무모순의 논리, 운동의 변화를 부정하는 정적인 논리의 특성을 갖고, 변증논리는 대립의 논리, 모순의 논리, 변화와 운동을 인정하는 동적인 논리의 특성을 가 진다. 형식논리는 중간을 배척하는 배중원리를 갖기 때문에 흑백논리라 불리는 반면 변증논리는 그와 달리 합이 존재하기 때문에 회색논리라 불린다는 차이점이 있다.

1. 비형식적 오류 (심리적, 지적, 언어적) - 구체적인 제목쓰기
- A4용지 4p~6p 참조
(1) 심리적 오류 : 주장에 대한 합리적이고 적절한 근거를 제시하지 않고 심리적인 면에 기대어 상대방을 설득하려고 할 때 발생하는 오류
① 동정, 연민에 호소: 동정이나 연민에 호소해서 논지를 받아들이게 하는 오류
eg) 사장님, 제가 실직하면 저희 식구들은 굶어 죽습니다.
② 피장파장: 비판받은 내용이 비판하는 사람에게도 해당한다는 점을 근거로 하여 비판을 모면코자 하는 오류.
eg) 엄마가 나를 가르치려면 엄마부터 똑바로 하세요.
③ 인신공격: 인품, 성격을 비난함으로써 그의 주장이 잘못되었다고 비판하는 오류

참고 자료

없음