[법학개론] 법학 시험정보2

소개글

강의와 노트를 토대로 작성했습니다~~~
글자크기 10으로 각각 13-15줄 가량의 분량입니다..

시험 잘치세여~~~^^


여러자료 보고 제가 직접작성한것이니 인터넷에 떠돌지 않은 자료일겁니다.
빼기지 않고 신경써서한것이니 안심하시고 많이 애용해 주세요^^
그리고 좋은평가도 부탁드리겠습니다.^^
그럼 수고하세요~~

목차

1.법이념 상호간의 관계
2.법의 시간적 효력
3.근대입헌주의 의미의 헌법과 현대입헌주의 헌법을 비교설명하라.
4.부부간의 강간

본문내용

1.법이념 상호간의 관계
법이 추구하는 가치, 즉 정의를 법의 이념이라 할 수 있으며, 법을 법답게 하는 것이 이념에 관한 문제인 것이다. 또한 법의 이념으로써 정의, 합목정성, 안정성을 들수가 있는데, 정의는 주로 법의 내용에 관한 법이념이며, 합목적성은 공리적가치와 맺어진 법이념이고, 안정성은 법의 기능에 관한 법이념인 것이다. 즉, 이 3가지 이념이 서로 보완적인 기능을 함으로써 법이 추구하는 가치, 정의가 실현되어 지는것이다. 하지만 정의를 강조하면 법적안정성이 해쳐지고, 법적 안정성만을 강조하면 정의를 실현할 수 없듯, 하나를 추구하면 하나를 포기해야 하는 그런 모순적인 상관관계에 놓여있는 것이 현실이다. 즉, 정의 합목적성, 안정성은 서로 보완적인 기능을 가지고는 있지만 모순을 일으키는 상호보완적 모순관계를 가지고 있다고 보는 것이 옳을것이다.
한편, 이러한 이념의 문제는 가치관의 차이에 따라 다르게 보여질 수가 있는데, 개인주의관점에서는 개인의 복지가 최상이며, 전체주의관점에서는 사회안정과 질서가 최고의 가치인 듯, 그 우선순위가 보는 시각에 따라 변하기 마련이다. 곧 그것을 판단하는 법관의 역할과 연결되어지는 중요한 것으로, 법관은 절대적 중간 심판자로서 정의, 합목적성, 법적안정성 모두를 통합하여 합리적인 해석을 해야할 것이다.

참고 자료

없음