[사회복지정책론]마샬의 시민권론, 콥과로스, 쓰레기통 모형, 이슈화 견제 전략, 정책대안의 비교분석기법,사회복지정책 결정에 관한 이론 모형

소개글

[사회복지정책론]마샬의 시민권론, 콥과로스, 쓰레기통 모형, 이슈화 견제 전략, 정책대안의 비교분석기법,사회복지정책 결정에 관한 이론 모형에 대한 내용 정리

목차

1. 마샬의 시민권론
7. 콥과 로스의 모형
8. 킹돈의 쓰레기통 모형
2. 과정을 예로 주면 어느 과정인지 쓰기
3. issue제기는 누가 해야 가장 효과적인가?
4. 이슈화 견제 전략
5. 정책대안의 비교분석 기법
6. 사회복지정책 결정에 관한 이론 모형

본문내용

4. 이슈화 견제 전략
→ 이슈가 정부아젠다 위에 오르지 못하도록 이슈의 확장을 봉쇄하거나 저지하는 상대방의 이슈전략
사회복지 정책이나 제도의 변화를 원치 않는 사람들이 사용하는 방법이므로 미리 알아서 대처해야함
1) 대집단 전략
전략의 초점 - 집단 / 사회복지 이슈를 제기한 집단의 정통성이나 문제점에 직접 공격을 가함
① 직접적 대집단 전략 : 가장 전형적인 형태 / 사회복지문제를 이슈화시키려는 집단 자체를 불신시키는 방법 ex) 사회사업가를 공산주의 집단으로 몰아붙이거나 사이비 운동가라고 함
② 간접적 대집단 전략 : 이슈 제기집단의 지지근거를 조금씩 삭감해나가는 방법
ex) 이슈 제기집단의 지도자나 구성원을 회유함으로써 약화시킴
2) 대이슈 전략
전략의 초점 - 이슈
① 직접적 대이슈 전략 : 이슈에 대한 보상을 제공하거나 재보증함으로써 이슈를 약화시킴.
ex) 극히 일부분에 대한 해결방안을 실행함으로써 노력하고 있음을 전시 / 이슈를 다루는 새로운 부서의 설립 / 임금인상을 요구하는 노조의 움직임이 보일 때 인상폭을 낮게 미리 단행함.
② 간접적 대이슈 전략 : 상대방이 사용하는 상징을 이쪽 편에서 뽑아씀으로써 희미하게 만듦 / 거짓으로 동정함 ex) 도와주고 싶지만 예산 배정이 끝났다 / 앞으로 검토해보겠디
5. 정책대안의 비교분석 기법

① 비용편익분석 : 각각의 정책대안을 집행할 때 사용될 비용과 예상 편익을 서로 견주어 보는 방법

참고 자료

없음