아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 중요성, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 출범배경, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 진행경과, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 비전과 지역간 협력의 체계화 분석

소개글

아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 중요성, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 출범배경, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 진행경과, 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 비전과 지역간 협력의 체계화 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 중요성

Ⅲ. 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 출범 배경

Ⅳ. 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 진행 경과

Ⅴ. 아셈(ASEM, 아시아유럽정상회의)의 비전과 지역간 협력의 체계화
1. ASEM의 비전
2. ASEM의 제도화
3. 지역간 협력의 체계화

Ⅵ. 결론

참고문헌

본문내용

ASEM과 APEC의 활성화는 아시아 국가들에게 아시아만의 이익을 대변할 협의체의 필요성을 인식하게 하고 있다. EU나 NATO등의 여러 협력체를 구성하고 이를 성공적으로 운영하고 있는 유럽 등에 비해서 아시아는 그렇지 못한 면이 있다. 아시아 각 국이 이미 높은 대외 개방도를 유지하며 경제발전에 매진해온 이유도 있을 것이고 아시아 블록은 현실성도 그 실효성도 없을 것이라는 판단 때문이기도 하다. 실제로 APEC 정상회담에서 제기된 동아시아경제협력체구상은 아세안 각료회의에서 합의되었으나 미국 호주 캐나다 등의 강력한 반대로 무산되고 말았다. 그러나 아시아 금융위기 이후에 그 필요성은 현실화되고 있다. 아시아 블록화는 금융위기를 겪으면서 드러난 서구의 자본 트러스트에 의한 아시아 찬탈을 막는 유일한 수단인 동시에 유로와 미주의 패권다툼에 견제역할과 향후 아시아의 비전을 도모하는 길이라는 점이 너무나 명백해진 것이다. 실제로 동아시아 국가들 사이의 독자적 블록의 추진은 상당히 활발하다. 이미 ASEAN 주도의 동아시아 지역 최초의 정치 및 안보 협의체인 ARF가 94년 시작된 이후 안보협력은 ARF가 중심이 되는 듯하며 ASEAN+3(한국 중국 일본)등이 국제금융시장에서 공동으로 조기경보시스템을 만들려고 하고 있고 IMF와 비슷한 성격의 아시아 통화기금(AMF)도 추진되고 있다. 이러한 노력에도 불구하고 여기에는 많은 한계점이 내포되어 있다. 그동안 미국 등이 끈질기게 주장해온 아시아내부의 이질성내지 경제적 격차 등의 문제는 서구인들의 두려움과 우월감에 의한 논리라고 무시하더라도 말이다. 즉 AMF와 같은 기구창설은 IMF와 같은 국제기구와 얼마나 긴밀하게 협조하는가 또 도움

참고 자료

박성훈, 아시아-유럽정상회의(ASEM) 경제협력의 현황과 비젼, 2000
박인덕, ASEM 회원국의 정책결정과정에서의 여성참여증진에 관한 연구, 한국여성개발원, 2001
신용대, ASEM 경제협력 평가와 향후 발전방향, 산업연구원(KIET), 2001
윤영관 외, 국제기구와 한국 외교 , 민음사, 1996
오호용, ASEM과 우리나라의 통상정책에 관한 연구 = (A) study on ASEM and the commercial policy measures of Korea, 배재대학교 국제통상대학원, 2000
제럴드 탄, 전예원 역, 아세안-경제발전과 경제협력, 1997