[월드컵][축구][한일월드컵][2002한일월드컵][월드컵마케팅][공식후원][월드컵 효과][응원][축구선수]월드컵의 의미, 월드컵의 성격, 기업의 공식후원과 월드컵의 개최효과, 월드컵의 경제적 효과 및 월드컵의 성과

소개글

월드컵의 의미, 성격, 기업의 공식후원과 월드컵의 개최효과, 경제적 효과 및 월드컵의 성과 분석

목차

Ⅰ. 서론

Ⅱ. 월드컵의 의미

Ⅲ. 월드컵의 성격

Ⅳ. 월드컵과 기업의 공식후원
1. KT(한국통신)
2. SK텔레콤
3. 코카콜라 (Coca-Cola)

Ⅴ. 월드컵의 개최효과
1. 월드컵 축구대회의 의의
1) 정치․외교적 의의
2) 경제적 의의
3) 사회․문화적 의의
2. 월드컵 축구대회의 경제적 파급 효과
1) 수출 증대 및 지역 경제 활성화 효과
2) 국민 경제 활성화 효과
3) 대회의 성공적 개최를 위한 과제

Ⅵ. 월드컵의 경제적 효과

Ⅶ. 월드컵의 성과

Ⅷ. 결론

참고문헌

본문내용

언론에서 월드컵과 열광적인 응원에 대해 관심을 갖고 보도하는 일은 당연하다. 정치사회학적 이유가 뭐든지 간에 대다수 대중이 관심 갖는 행사에 많은 공간을 할애할 수 밖에 없다. 그리고 노는 것 즐기는 것 등의 쾌락적 이슈에 대해 유보적인 태도를 보이는 엄숙한 사회의식은 바람직한 태도라고 보지 않는다. 축구나 축제에 열광하는 것 자체는 죄가 아니다. 오히려 그것을 금기시하는 태도는 대체로 지나친 엄숙주의나 금욕적 지성주의의 편견에 오는 게 사실이다. 월드컵이 한국사회에 준 깨달음 중의 하나는 한국인들이 근면 이데올로기에서 벗어나서 즐겁고 신나게 놀 수 있는 공간/시간이 절대적으로 필요하다는 점이었다. 문제는, 진보언론의 경우에도 실망스럽게도 월드컵과 붉은 악마 현상을 고무 찬양하는 기사와 칼럼이 절대적이었다는 점에 있다. 매우 희귀했던 비판적인 목소리는 오히려 독자칼럼에서 나왔다. 우선 지적할 수 싶은 것은 자의적 과대해석의 문제다. 적지 않은 사람이 6월 항쟁과 6월 붉은 악마현상에서 유사성을 발견했다. 그들은 반공세대처럼 매사를 대결과 전쟁의 논리로 보지 않는다. 단지 놀이(게임)로 본다.ꡓ 붉은 악마들의 단 한번의 거리 응원으로 ꡒ수 백년 동원문화를 일격에 날려ꡓ버리고 ꡒ붉은 색 혐오증과 국가물신숭배의 금기도 녹여버렸다ꡓ는 주장도 마찬가지다. 자신 세대의 주관적 기억의 어떤 부분이 현재의 유사한 이미지에 의해 자극을 받는 것은 매우 자연스러운 일이다. 하지만 주관적 연상에서 끝나야지 그 유사성에서 어떤 현실적 연관을 찾는 것은 별로 설득력이 없다. 가장 과장되었던 것은 레드 콤플렉스의 해소라는 차원에서 문제를 접근한 진보주의자들의 시각이었다. 서해교전 후 갑자기 되돌아온 안보제일주의 담론, 반북주의 의식은 이러한 식의 비유가 아전인수라는 것을 분명히 해주었다. 이런 주관적 과대 해석이 보여주는 것은 언론조차 희망적 사고에서 크게 벗어나 있지 않다는 점이다. 실현되기 바라는 바를 현실의 징후에서 쉽게 읽어버리려는 조급함이 내재해있다. 다양하게 해석될 수 있고 열려 있는 텍스트를 자신의 주관적 의지로 끌

참고 자료

* 김병식(1995). 스포츠 마케팅
* 김용만(2002). 스포츠마케팅 커뮤니케이션. 학현사
* 김정탁, 박진서, 김소형(2002). 미국 언론에 나타난 동북아 3국의 국가 이미지 비교. 광고연구 제54호
* 삼성경제연구소(2002.08.26). 월드컵 이후 경제사회 과제
* 서울시정개발연구원편(2001). 서울의 월드컵 경제효과. 연구보고서. 서울시
* 오수연(2002). 붉은 악마 R세대를 겨냥한 레드 마케팅 전략. 광고산업으로 본 2002 한일 월드컵 총 결산. 광고계동향 7월호
* 이목희 외(1996.6.13). 월드컵 대장정. 뉴스피플 223호
* 현대경제연구원편(2002). 포스트 월드컵의 발전 전략과 정책 과제. 현대경제연구원 연구총서 6월 25일 발행