경제학 제도학파

소개글

제도학파에관한 레포트입니다.

목차

1. 제도학파의 의의
2. 제도학파의 시대적 배경
3. 제도학파의 경제이론
4. 제도학파 경제학자들
5. 신제도학파
6. 제도학파에 대한 평가

본문내용

1. 제도학파의 의의
19세기부터 20세기에 걸쳐 미국에서 발전한 경제학의 한 학파.
T.B.베블런, J.R.커먼스, J.M.클라크 등의 학자가 이 학파에 속한다. 이들은 케인스 경제학과 마샬 경제학을 미국적 시각에서 그 가정의 비현실성을 지적하고 비판하였는데 19세기 영국의 고전학파 경제학자가 개인의 욕망이라는 심리적 요인을 기초로, 또 경제 합리주의에 입각하여 행동하는 경제인이라는 개념을 전제로 하여, 가치 ·가격의 이론을 전개한 것에 대해서 비판하고 관습적 사고방식 ·가족 ·주식회사 ·노동조합 등, 개인의 활동을 규제하는 집단 활동의 규칙, 즉 제도적인 면의 중요성을 강조하였다. 이는 독일의 역사학파의 영향을 받은 것으로 이와 같은 경제제도의 기능과, 이것이 역사적으로 누적적 진화를 해나가는 과정을 연구해야 한다고 주장하였다. 경제 질서는 사회적인위적 제도, 즉 사유 재산 제도, 상속제도, 조세 제도, 신용 제도 등의 제도에 의해 형성된다고 보았다. 따라서 그들은 이와 관련하여 통계적 ·실증적 연구를 추진하였으며, 사회복지에 대해서도 깊은 관심을 가졌다. 대공황 이후에 재평가되었고, 그 사상과 방법론은 미국의 케인스경제학을 받아들이는 소지가 되었다. 그러나 이러한 제도학파는 몇 가지 점에서 사회주의 경제사상과는 다르다. 우선 사회주의 경제 사이 변증법에 기초를 둔 반면, 제도학파는 스펜서의 유기체론과 다윈의 진화론에 기초를 두고 있다. 또한 마르크스의 경우는 계급투쟁을 역설한 데 반하여 제도학파는 서로 다른 세력 간의 관계에 대한 것을 주로 다루고 있다. 뿐만 아니라 마르크스는 경제 사회를 유물적 시각에서 소유권 중심의 인과관계로 파악한테 반하여, 제도학파는 제도를 중시하고 사회 제 세력들 사이의 사고방식의 차이를 중시하였다.
그러나 불행하게도 제도학파 학자들은 충분한 이론적 체계를 세울 만큼 일관성 있고 논리정연하게 종합하지 못했기 때문에 아직도 제도학파의 영향력은 그 본산지인 미국에서도 그렇게 절대적이라고는 볼 수 없다.

참고 자료

- 조영달(1998),『경제학과 경제사상』, 드림북스
- 주명건(1984), 『경제사상사』, 박영사
- Todd G. Buchholz(2000), 『죽은 경제학자들의 살아있는 아이디어』, 김영사